Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
дело № 2 – 164 / 2014 Мотивированное решение составлено 03 февраля 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2014 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Багапову Р. Ш. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ :
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Багапову Р.Ш. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что банком Багапову Р.Ш. по кредитному договору *Номер* от *Дата* ответчику был предоставлен кредит в сумме <сумма> сроком по *Дата* под <процент>% годовых.
Он - Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика по вкладу определенную договором сумму денежных средств. Однако, в нарушение условий договора, обязанности заемщиком Багаповым Р.Ш. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако обязательства заемщиком также не исполнены.
По состоянию на *Дата* сумма всей задолженности Багапова Р.Ш. по кредитному договору составляет <сумма>, из них: <сумма> 56 коп. - просроченная ссудная задолженность; <сумма>. - просроченные проценты за кредит; <сумма> - задолженность по неустойке.
Кроме требования о взыскании задолженности, он - истец просит суд расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Багапов Р.Ш. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что расчет взыскиваемых сумм не оспаривает, представил суду заявление о признании иска.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил Багапову Р.Ш. (Заемщику) по кредитному договору *Номер* от *Дата* кредит в сумме <сумма>. Договор сторонами заключен на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой Заемщиком <процент> % годовых (п. 1.1 кредитного договора).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п. 3.1 - 3.2 кредитного договора).
Свои обязательства по предоставлению заемщику Багапову Р.Ш. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Однако, как установлено в судебном заседании, Багапов Р.Ш., в нарушение условий заключенного договора, обязанности заемщика не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, причиняет убытки ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует задолженность ответчика по кредитному договору *Номер* от *Дата* года, которая составляет <сумма>, из них: <сумма> - просроченная ссудная задолженность; <сумма> - просроченные проценты за кредит; <сумма> - задолженность по неустойке.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, согласно условий и порядка указанного кредитного договора.
Согласно п. 6.1. кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Срок возврата всего кредита по договору определен до *Дата* года, однако уже на *Дата* сумма просроченной задолженности по основному долгу ответчика составляет более <сумма> (без учета не просроченной суммы долга) и просроченные проценты по кредиту около <сумма>.
Истцом на имя ответчика были подготовлены и направлены уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Однако в течение установленного срока Багапов Р.Ш. не погасил имеющуюся задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК ПФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что данное признание ответчиком Багаповым Р.Ш. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, - суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, из них: <сумма> - просроченная ссудная задолженность; <сумма> - просроченные проценты за кредит; <сумма> - задолженность по неустойке; расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата* года, заключенный истцом с ответчиком Багаповым Р.Ш.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника операционного отдела Асбестовского отделения *Номер* ОАО « Сбербанк России» ФИО1 с гражданином Багаповым Р. Ш..
Взыскать с Багапова Р. Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>., из них:
- <сумма> – просроченный основной долг;
- <сумма> - просроченные проценты;
- <сумма> - неустойка.
Взыскать с Багапова Р. Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Медведев
