Решение от 23 мая 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-164/2014
 
    Поступило 25.04.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    23 мая 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    с участием истца Казанцевой Н.Д.,
 
    представителя ответчика Григорьевой З.В.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Н.Д. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению о взыскании суммы районного коэффициента,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казанцева Н.Д. обратилась в суд с иском к МБОУ о взыскании суммы районного коэффициента, мотивируя свои требования тем, что она работает в школе, в период с 2011 года по 2013 года ей не начисляли районный коэффициент. Сумма невыплаченного районного коэффициента за 2011 год составила , за 2012 год – , за 2013 год – . Просит взыскать с МБОУ в свою пользу указанные суммы районного коэффициента.
 
    Истец Казанцева Н.Д. в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать сумму невыплаченного районного коэффициента при начислении заработной платы с апреля по декабрь 2011 года , за 2012 год – , за 2013 год – , а всего , а также расходы по составлению искового заявления и подачу его в суд в размере .
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ Григорьева З.В. уменьшенное исковое требование признала в полном объеме, о чем представила заявление, требование в части взыскания судебных расходов не признала.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Казанцевой Н.Д. подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истцом было оплачено за составление искового заявления и подачу его в суд сумма в размере .
 
    Суд находит данные расходы необходимыми, учитывая категорию и сложность дела, считает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов в размере .
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход районного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое требование Казанцевой Н.Д. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения в пользу Казанцевой Н.Д. невыплаченный районный коэффициент при начислении заработной платы с апреля по декабрь 2011 года , за 2012 год – , за 2013 год – , расходы по составлению искового заявления в размере , а всего .
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения в доход районного бюджета государственную пошлину в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать