Решение от 23 июля 2014 года №2-164/2014

    Дело № 2-164/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Усолье 23 июля 2014 года
 
    Усольский районный суд Пермского края под председательством судьи Устинова А.Б.
 
    С участием истца Денисова Б.С., представителя истца на основе ордера Кивелевой К.М. ответчика Заборских З.Р.являющейся представителем по доверенности Хаметовой А.Ш.
 
    При секретаре Рассинской О.Л..
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Усолье дело по иску Денисова Б.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Установил:
 
    Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок и дом находящихся по адресу<адрес>.
 
    В обосновании своих требований указал, что он является наследником по закону. После смерти брата он фактически принял наследство, взял того вещи, ухаживал за домом, огородом, к нотариусу о принятии наследства не обращался.
 
    В судебном заседании истец Денисов Б.С. исковые требования поддержал.
 
    Ответчики администрация района. администрация поселения просили рассмотреть иск без участия их представителей.
 
    Ответчик Заборских З.Р.,являясь представителем по доверенности ответчика Хаметовой А.Ш. в судебном заседании с иском не согласилась, указала о том, что их мама ФИО2 состояла в браке с ФИО1, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 вступила в наследство по закону получила свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти мамы умершей ДД.ММ.ГГГГ года, она с сестрой Хаметовой А.Ш. вступили в наследство по закону, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследства по закону по 1/2 доли на земельный участок мерою <данные изъяты> в <адрес>. В настоящее время она является собственником земельного участка имеет Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство на дом пока не получила. Истец при жизни с братом и их семьей отношений не поддерживал, после смерти брата в наследство не вступал.
 
    Представитель третьего лица управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений не представил, указал о имеющейся записи в государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ за Заборских З.Р. на земельный участок <адрес>, раздел ЕГРП на жилой дом не открыт, с заявлениями не обращались.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца на основе ордера Кивелевой К.М., ответчика Заборских З.Р. она же представитель по доверенности Хаметовой А.Ш., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в том числе в виде земельного участка мерою <данные изъяты> и домовладения с надворными постройками находящимися <адрес>(л.д.15). Супруга ФИО1, ФИО2, состоящая в браке с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.87), вступила в наследство по закону получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96). После смерти ФИО2 матери ответчиков, умершей ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.106), Заборских З.Р. и Хаметова А.Ш. вступили в наследство по закону, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/2 доли каждая на земельный участок мерою <данные изъяты>. в <адрес>(л.д.95). С учетом договора дарения 1/2 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104), Заборских З.Р.получила Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. <адрес>.( л.д.107).
 
    Судом также установлено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что в установленный шестимесячный срок истец, Денисов Б.С., заявление нотариусу о принятии наследства после смерти брата не подавал, и не совершал действий, в отношении наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При жизни Денисов Б.С. с братом общался мало, его семьей не интересовался, отношений не поддерживал. После смерти брата наследство фактически не принимал, во владение не вступал, сохранение имущества не осуществлял. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ,ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после мужа ФИО1, супруга ФИО2, наследник первой очереди, истец является наследником второй очереди, с учетом изложенного требования Денисова Б.С. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    В исковых требованиях Денисова Б.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании за Денисовым Б.С. право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в <адрес>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Устинов А.Б.