Решение от 19 марта 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года город Петровск
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ситяева Б.Н.,
 
    при секретаре Мамедовой Ю.М.,
 
    с участием помощника Петровского межрайонного прокурора, Павлова М.Ю.,
 
    представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Бизнес-Комплекс», Барсковой Л.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Бизнес-Комплекс», о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
 
установил:
 
    Заместитель Петровского межрайонного прокурора обратился в Петровский городской суд Саратовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Комплекс», в котором просит обязать ответчика произвести уборку снега и наледи с придомовой территории <адрес> в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Свои требования заместитель прокурора мотивирует тем, что Петровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые со стороны ООО «Бизнес-Комплекс». В частности установлено, что уборка придомовой территории жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, от снега и наледи не производилась, что может затруднить подъезд аварийных служб в случае необходимости.
 
    Заместитель прокурора считает, что указанное обстоятельство, может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Павлов М.Ю. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Представитель ответчика ООО «Бизнес-Комплекс» - Барскова Л.В. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования заместителя прокурора и не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Из представленных истцом материалов следует, что ООО «Бизнес-Комплекс» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится жилой многоквартирный <адрес>.
 
    Основными задачами деятельности управляющей компании являются организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п.2.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.
 
    Кроме того, пунктом 3.6.1 указанных Правил установлено, что уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами.
 
    Также согласно пункту 3.6.4 Правил, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать свободный подъезд к люкам смотровых колодцев и узлам управления инженерными сетями, а также источникам пожарного водоснабжения (пожарные гидранты, водоемы), расположенным на обслуживаемой территории.
 
    В соответствии с пунктом 3.6.21 Правил, участки тротуаров и дорог, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями – рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что вышеуказанные требования действующего жилищного законодательства ООО «Бизнес-Комплекс» надлежащим образом не исполняются.
 
    Согласно акту осмотра придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уборка придомовой территории названного дома от снега и наледи не производилась, чем нарушены требования «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен со всех сторон к зданиям многоквартирных жилых домов.
 
    Таким образом, неисполнение ответчиком требований жилищного законодательства, «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, существенным образом нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц, что в свою очередь может привести к тяжелым последствиям и нанести ущерб здоровью и имуществу людей.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования заместителя Петровского межрайонного прокурора об обязании и ООО «Бизнес-Комплекс» произвести уборку придомовой территории <адрес> в <адрес> от наледи и сосулек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление заместителя Петровского межрайонного прокурора – удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес - Комплекс» произвести уборку снега и наледи с придомовой территории <адрес> в <адрес> в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    Об исполнении решения суда сообщить в Петровский городской суд не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи через Петровский городской суд Саратовской области.
 
    Председательствующий по делу (подпись) Б.Н. Ситяев
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать