Решение от 05 марта 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-164 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Чудово                                                                          05 марта 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
 
    при секретаре Столяровой О.А.,
 
    с участием истца Титмировой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титмировой Анны Вячеславовны, Котляренко Светланы Сергеевны, Павловой Натальи Сергеевны, Титмирова Владимира Сергеевича, Титмирова Александра Сергеевича, к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области, Администрации Трегубовского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в Чудовский районный суд с иском к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области, Администрации Трегубовского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> умер * проживавший на день смерти в д. <адрес скрыт>, который при жизни завещания не оставил, наследниками по закону являются супруга Титмирова Анна Вячеславовна, и дети Котляренко (Титмирова до вступления в брак) Светлана Сергеевна, Павлова (Титмирова до вступления в брак) Наталья Сергеевна, Титмиров Владимир Сергеевич, Титмиров Александр Сергеевич. Наследственное дело к имуществу * заводилось. Истцы после смерти * в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняли наследство, т.к. проживали совместно с наследодателем. Наследственное имущество состоит из земельной доли общей площадью * с оценкой * баллогектаров по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> Право собственности на общую долевую собственность на землю подтверждается выданным в 1994 году свидетельством на право собственности на землю, в котором допущена ошибка в написании отчества собственника. В связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы просят суд признать их принявшими наследство после смерти * и признать за ними право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью <номер скрыт>
 
    В судебном заседании истец Титмирова А.В. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что * работал в <адрес скрыт> был его учредителем, и именно ему было выдано свидетельство на право собственности на пай. Однако при выдаче в свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии - «*» вместо «*
 
    Истцы Котляренко С.С., Павлова Н.С., Титмиров В.С., Титмиров А.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.
 
    Представители ответчиков Администрации Чудовского муниципального района, Администрации Трегубовского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о признании иска. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.
 
    Представитель 3-го лица - конкурсный управляющий ОАО «Трегубово» Кабанов Д.А. не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ процедура банкротства в отношении предприятия завершена, ОАО «Трегубово» ликвидировано.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
 
    Как установлено в судебном заседании, распоряжением администрации <адрес скрыт> № <номер скрыт> от <дата скрыта> земли сельскохозяйственных угодий были бесплатно переданы в собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям, в том числе * * был выделен пай в общем имуществе товарищества. <дата скрыта> на имя Титмирова С.А. было оформлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в ведении *», на земельную долю площадью <номер скрыт> (л.д. 17-18).
 
    При выдаче <дата скрыта> на имя *. свидетельства на право собственности на землю на земельную долю площадью <номер скрыт> га в нем неверно была указана фамилия собственника - «* вместо * Вместе с тем, остальные сведения о нем в данном документе соответствуют его сведениям, указанным в иных документах на его имя. В связи с этим суд приходит к выводу о принадлежности данного свидетельства именно *
 
    В судебном заседании установлено, согласно свидетельству о смерти серии <номер скрыт> * умер <дата скрыта> (л.д.8).
 
    Истец Титмирова А.В. приходилась супругой *., что подтверждается свидетельством о заключении <номер скрыт> (л.д.9).
 
    В свидетельствах о рождении Титмировой С.С. (после заключения брака (Котляренко), Титмировой Н.С. (после заключения брака Павловой), Титмирова В.С., Титмирова А.С. отцом указан *, матерью Титмирова Анна Вячеславовна (л.д.10,12,14,15).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В суде установлено, что истцы фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти наследодателя, т.к. проживали с ним совместно на день смерти.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы в установленный законом срок они не обратились к нотариусу за оформлением наследства после смерти * в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняли наследство после его смерти, истцам представлены достаточные доказательства принадлежности земельной доли умершему * поэтому имеются основания для удовлетворения иска Титмировой Анны Вячеславовны, Котляренко Светланы Сергеевны, Павловой Натальи Сергеевны, Титмирова Владимира Сергеевича, Титмирова Александра Сергеевича, о признании их принявшими наследство после смерти Титмирова <Ф.И.О. лица скрыты>39 и признании за ним права собственности на земельную долю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Титмировой Анны Вячеславовны, Котляренко Светланы Сергеевны, Павловой Натальи Сергеевны, Титмирова Владимира Сергеевича, Титмирова Александра Сергеевича, удовлетворить.
 
    Признать Титмирову Анну Вячеславовну, Котляренко Светлану Сергеевну, Павлову Наталью Сергеевну, Титмирова Владимира Сергеевича, Титмирова Александра Сергеевича наследниками, принявшим наследство после смерти * в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес скрыт>» с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт>
 
    Признать за Титмировой Анной Вячеславовной, Котляренко Светланой Сергеевной, Павловой Натальей Сергеевной, Титмировым Владимиром Сергеевичем, Титмировым Александром Сергеевичем право равнодолевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <номер скрыт> с оценкой <номер скрыт> баллогектаров, расположенных *» <адрес скрыт>, кадастровый номер <номер скрыт> предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                   Р.А. Шеремета
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать