Решение от 01 апреля 2014 года №2-164/2014

    Дело № 2-164/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года                                                                             п.г.т. Юрья
 
           Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутергина Д.А. к Ренжину М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
           Кутергин Д.А. обратился в суд к Ренжину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 21 мая 2011 года ответчик взял у него взаймы по расписке <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить 21 июня 2011 года. В указанный срок долг возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате ответчик ответил отказом. В период 2011-2012 г. ответчиком было передано <данные изъяты> рублей в качестве уплаты процентов за просрочку.
 
           Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с 21 июня 2011 года по 19 марта 2014 года в размере 1 процента за каждый день просрочки, а именно <данные изъяты> процента в сумме <данные изъяты> рублей. (за вычетом уплаченных процентов <данные изъяты> рублей) и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
           В судебном заседании представитель истца по доверенности Подлевских С.А. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
           Ответчик Ренжин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в адрес суда не направил заявления о причине неявки и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
           Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
           В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
           Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
           В судебном заседании установлено, что 21 мая 2011 года ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить 21 июня 2011 года, под 1% за каждый день просрочки, написав об этом расписку (л.д.8). В период 2011 - 2012 г.г. ответчик возвратил истцу <данные изъяты> рублей в качестве уплаты процентов по договору займа. Сумма долга <данные изъяты> рублей в установленный срок ответчиком не возвращена. По состоянию на 19 марта 2014 года проценты в случае несвоевременного возврата долга согласно представленного истцом расчета составили <данные изъяты> рублей. ( л.д.7).
 
            Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 3584рубля.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                       Р Е Ш И Л:
 
           Взыскать с Ренжина М.В. в пользу Кутергина Д.А. <данные изъяты> рублей в счет долга по договору займа, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                               Судья                               Шишкина Н.И.