Определение от 10 апреля 2014 года №2-164/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-164/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-164/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кулунда                                                                                            10 апреля 2014 года
 
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
 
    при секретаре Сафоновой Н.Н.,
 
    с участием прокурора Рау М.Е.,
 
    представителя ответчика Голод Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальных услуг» о возложении обязанности установить запирающее устройство на подвальные помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кулундинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление жилищно - коммунальных услуг», указывая, что прокуратурой Кулундинского района выявлено нарушение антитеррористической защищенности, а именно на двери ведущей в подвальное помещение жилого ------ ------ ------, который обслуживается ответчиком отсутствует запорное устройство. На основании изложенного просит суд обязать ООО «Управление жилищно-коммунальных услуг» установить запирающее устройство на подвальные помещения указанного дома, установив срок для их выполнения.
 
    В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке, до судебного заседания выполнил указанные в иске требования.
 
    Представитель ответчика Голод Ю.А., в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ответчиком устранены выявленные прокуратурой нарушения и он согласен с прекращением дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принят судом.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальных услуг» о возложении обязанности установить запирающее устройство на подвальные помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Кулундинский районный суд.
 
    Председательствующий       Е.В.Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать