Определение от 26 марта 2014 года №2-164/2014

    Дело №2-164/2014 г.     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                           
 
    26 марта 2014 года                                                                                              г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
 
    при секретаре Шаповаловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Соболевой И.А. о взыскании платы за помещение и предоставленных коммунальные услуги,
 
                                         У С Т А Н О В И Л
 
            ООО <данные изъяты> обратилось в суд иском к Соболевой И.А., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и за помещение в размере 82 343 рубля 52 копейки, пени в сумме 10 523 рубля 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 986 рублей 01 копейка. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> на основании протокола общего собрания является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> предоставляет коммунальные услуги и ресурсы собственникам дома в полном объеме. Ответчик Соболева И.А. является собственником помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. в спорном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева И.А. имеет задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг и за помещение (отопление, обслуживание жилого фонда) в размере 82 343 рубля 52 копейки.
 
            В судебные заседания, назначенные на 19 и 26 марта 2014 года представитель истца ООО <данные изъяты> ответчик Соболева И.А., надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
            В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
            При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
            Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Соболевой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за помещение и пени оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.
 
            Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению ООО <данные изъяты> в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
 
            Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
           Судья                                                                                                     Н.В.Коленкина