Решение от 14 июня 2013 года №2-164/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                о   прекращении  производства   по   делу
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА>
 
 
             Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, при секретаре судебного заседания Солдатеновой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Климкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:       
 
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Климкину А.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В своих требованиях истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истец предоставляет услуги по поставке электроэнергии, а ответчик обязан нести расходы по её оплате, однако, данное обязательство последний не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлине.         
 
             На судебном заседании представитель истца, участвующая по доверенности Фролова Н.В. представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, на том основании, что ответчик исполнил заявленные исковые требования в полном объеме, выплатил сумму задолженности и судебные расходы. О правовых последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, истец предупрежден.
 
              На судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
              В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от иска, заявленный истцом, был принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …; истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья -
 
 
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по делу прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать