Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-164/2013
Дело № 2-164/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 7 марта 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Меньшиковой Н.В..,
с участием прокурора Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Шадта Александра Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шадта А.И.
В обоснование заявления указал, что Приговором Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шадт А.И. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.159 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда <адрес> Шадт А.И. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. После вступления в законную силу Федерального закона «Об административном надзоре» Шадт А.И. совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ч.1, 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафов. По месту жительства Шадт А.И. характеризуется отрицательно как лицо, допускающее нарушения общественного порядка. В связи с этим, просит установить административный надзор в отношении Шадта А.И., установив ему ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 23 до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить, установив Шадту явку на регистрацию один раз в месяц, учитывая его состояние здоровья.
Шадт А.И. с установлением в отношении него административного надзора и установлением ограничений не согласился, пояснил, что по состоянию здоровья ему трудно являться на регистрацию. Пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с употреблением алкогольных напитков. В настоящее время он болеет, проходит обследование, употребляет спиртные напитки в течение четырех месяцев. В ночное время он иногда бывает у знакомой.
Прокурор в заключении полагал, что заявление об установлении административного надзора в отношении Шадта А.И. обоснованно, подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление начальника МО МВД России «Южноуральский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что Приговором Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Шадт А.И. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.159 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шадт А.И. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы.
Таким образом, в настоящее время Шадт А.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Имея непогашенную судимость, Шадт А.И. в 2012 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой о результатах проверки, административными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1, 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Приговором Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шадт А.И. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев, судом на него возложены обязанности, в том числе, явка на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.
По месту жительства Шадт А.И. характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, был замечен в нарушении общественного порядка, официально не трудоустроен. Проживает совместно с матерью. Состоит на учете у врача-нарколога. Указанные обстоятельства подтверждаются как бытовой характеристикой, справкой из МУЗ «ЮЦГБ», имеющимися в материалах дела, так и показаниями в суде свидетеля ФИО6, являющегося участковым уполномоченным полиции.
Согласно выписки из истории болезни № с 22 февраля по ДД.ММ.ГГГГ Шадт А.И. находился в гастроэнтерологическом отделении <адрес> клинической больнице, обследование не завершено.
При таких обстоятельствах, учитывая состояние здоровья Шадта А.И., суд полагает возможным установить в отношении Шадта А.И. административный надзор сроком на один год, а также установить в отношении него административные ограничения: запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Шадта Александра Ивановича удовлетворить.
Установить в отношении Шадта Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении Шадта Александра Ивановича административные ограничения:
- явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел – МО МВД РФ «Южноуральский» - по месту жительства;
- запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов, вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания.
Срок административного надзора, установленного в отношении Шадта Александра Ивановича, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
