Решение от 04 июня 2013 года №2-164/2013

Решение по гражданскому делу
 З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
              И  М  Е  Н  Е  М     Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й     Ф  Е  Д  Е Р  А  Ц  И  И
 
 
                     04.06.2013 г.                                                         п. Лиман
 
 
     Суд в составе   мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
 
    при секретаре    Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-164/2013 по иску <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Арсанукаевой <ФИО1>, Арсанукаевой <ФИО2> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
 
 
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В И  Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском  к ответчикам о  взыскании  задолженности за поставленный сетевой природный газ в сумме 6672 руб. 58 коп.  за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> 6662 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков оплаты - 160 руб. 22 коп., мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку  сетевого природного газа. Поставщик выполнил свои обязательства по поставке  сетевого природного газа, но абонент  оплату газа не произвел.
 
      Требование о взыскании  пени за просрочку оплаты поставленного газа истец обосновывает ст.155 ЖК РФ, которая предусматривает, что  абонент обязан ежемесячно  до 10 числа  месяца следующего за расчетным  месяцем  производить оплату за потребленный газ.  При нарушении сроков оплаты  за каждый  день просрочки абоненту  начисляется пени в размере  одной трехсотой  ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, начиная со следующего дня  после наступления  установленного срока  оплаты по день  фактической выплаты включительно.
 
       В судебное заседание  представитель истца не явился, представил  факсимильной связью заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие,  в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме,  согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
       Ответчики  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства дела, поскольку по извещениям почты не явились  за получением судебного извещения.
 
      Дело  с  согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного решения, решение по делу  принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
      Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что  заявленный иск  подлежит  частичному удовлетворению, исходя из следующих доказательств:
 
    -  выпиской  из Единого государственного  реестра прав  на недвижимое имущество  и сделок с ним  от <ДАТА4> л.д. 42 подтверждено, что собственниками  жилого <НОМЕР>  по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> на основании договора  купли- продажи от  <ДАТА5> являются  по 1/3 части( общая долевая собственность)  Арсанукаева А.Ш., Арсанукаев С.А., Арсанукаева Т.И.
 
     Согласно  сведениям <АДРЕС> л.д. 54  собственники жилого дома зарегистрированы  по адресу  нахождения жилого дома,  Арсанукаева <ФИО2>, <ДАТА6>, Арсанукаев С.А.,27.04.2009г., Арсанукаева <ФИО1>,  <ДАТА8>
 
      Ст. 21 ГК РФ  определяет, что  способность гражданина  своими действиями  приобретать и осуществлять  гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять  их ( гражданская  дееспособность) возникает в полном объеме  с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего  возраста, а потому   обязанность по оплате поставленного сетевого природного газа  несет  совершеннолетний собственник  дома Арсанукаева Т.И., несовершеннолетние собственники дома Арсанукаева А.Ш.,Арсанукаев С.А.не могут нести  ответственности.
 
     - карточкой   начисления  и оплат л.д.4   подтверждена сумма задолженности по оплате   за газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, исходя из показаний прибора учета  с 0003 по 1770 куб.м. - 6672 руб. 58 коп.
 
       В соответствие со ст. 307 ГК РФ « в силу обязательства одно лицо ( должник)  обязано совершить в пользу другого лица( кредитора) определенные действия, в т.ч.  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
 
       В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по  ежемесячной оплате за потребленный газ, а потому требование истца о взыскании задолженности по его оплате в сумме 6672 руб. 58 коп.  подлежит удовлетворению.
 
      В соответствие  с  п.14 ст. 155 ЖК  подлежит  взысканию   с     ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты платы за  потребление сетевого природного газа из расчета 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ  за период  11.12.2012г.  по 31.01.2013г. -  101 руб. 72 коп. л.д. 5,6.
 
        В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина  - 400 руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                   Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
                                                       Иск удовлетворить частично.                                         
 
          Взыскать  Арсанукаевой <ФИО1> в пользу  ЗАО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» » задолженность по оплате сетевого природного газа - 6672 руб. 58 коп., пени нарушение сроков  оплаты- 101 руб. 72  коп.,  государственную пошлину -400руб. 00коп., а всего  взыскать 7174 руб. 30 коп. (  семь тысяч  сто семьдесят четыре  руб. 30 коп.)
 
       Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района заявление об отмене заочного решения в течение 7 днейсо дня вручения копии заочного решения. Заочное решениеможет быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в Лиманский районный суд <АДРЕС> области  в  течение  месяца  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое  заявление подано,- в течение   месяца  со дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении этого заявления.          
 
 
     Мировой судья                                                                            Конаныхина Л.П.