Решение от 05 мая 2014 года №2-164/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-164/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Бортникова И.В., ответчика Потаповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/14 по иску прокурора Киренского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Потаповой Н.А. о принудительной госпитализации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Киренского района Иркутской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства, направленного на профилактику и предупреждение распространение туберкулеза на территории Киренского района установлено, что Потапова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является больной туберкулезом, состоит на диспансерном учете в противотуберкулезном кабинете ОГБУЗ «Киренская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада и обсеменения с обеих сторон, МБТ-IA группа. От лечения и обследования злостно уклоняется. Ответчик неоднократно вызывалась в противотуберкулезный кабинет, но по настоящее время на обследование не является. Учитывая, что заболевание ответчика имеет заразную форму и создает опасность для окружающих, прокурор просит принудительно госпитализировать Потапову Н.А. в противотуберкулезный кабинет МУ «Киренская ЦРБ» для обязательного прохождения обследования и лечения.
 
    В судебном заседании прокурор Бортников И.В. доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Потапова Н.А. в судебном заседании не возражала пройти медицинское обследование.
 
    Представитель третьего лица ОГБУЗ «Киренская ЦРБ» Липский И.В. в судебное заседание не явился, представив медицинские документы, подтверждающие наличие у ответчика заболевания туберкулезом, его опасности для окружающих.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона (далее ФЗ) от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации (далее РФ)» (с изменениями и дополнениями) противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом и проводимых в стационаре и (или) амбулаторно в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст.8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», больные туберкулезом, нуждающиеся в оказании противотуберкулезной помощи, получают такую помощь в медицинских противотуберкулезных организациях, имеющих соответствующие лицензии.
 
    Пунктом 1 ст.9 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Больной туберкулезом - это больной активной формой туберкулеза; активная форма туберкулеза - туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований (ст.1 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ»).
 
    На основании п.3 ст.9 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.
 
    Статьей 55 (часть 3) Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу п.2 ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
 
    Согласно ст.1 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», заразная форма туберкулеза - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза.
 
    Из материалов дела следует, что Потапова Н.А. страдает активной формой туберкулеза – инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада и обсеменения с обеих сторон, МБТ-IA группа, которая является заразной, что подтверждается справкой противотуберкулезного кабинета МУ «Киренская ЦРБ».
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Потапова Н.А. постановлена на диспансерный учет в противотуберкулезном кабинете МУ «Киренская ЦРБ», однако злостно уклоняется от лечения, по вызову врача на обследование не является. Доказательств, свидетельствующих о том, что Потапова Н.А. снята с диспансерного учета, суду не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Прокурор Киренского района при подаче искового заявления в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Киренского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Потаповой Н.А. о принудительной госпитализации удовлетворить.
 
    Госпитализировать в принудительном порядке Потапову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в противотуберкулезный кабинет ОГБУЗ «Киренская ЦРБ» для обязательного прохождения обследования и лечения.
 
    Взыскать с Потаповой Н.А. в бюджет Киренского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
*
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать