Определение от 06 февраля 2013 года №2-164/13г.

Дело № 2-164/13г.             копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    06 февраля 2013 года          г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                            Г.В. Никуловой,
 
    при секретаре                                       Г.А. Рыжковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елишовой Зинаиды Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы», Марьиной Натальи Александровне и Смирновой Анне Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елишова З.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит обязать ответчиков ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» и МУП «Коммунальные системы» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: адрес-а адрес: Елишовой З.А. из расчета 5/12 доли; Марьиной Н.А. из расчета 5/12 доли, Смирновой А.В. из расчета 1/6 доли.
 
    В ходе судебного заседания Елишова З.А. заявила ходатайство о приобщении к делу письменного заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением её требований. Из показаний истца следует, что она производит оплату за жилое помещение из расчета принадлежащей ей по праву собственности доли жилого помещения.
 
           Ответчики Марьина Н.А. и Смирнова А.В. не возражают против прекращения производства по делу.
 
          Ответчики ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», МУП «Коммунальные системы» в суд своих представителей не направили, доводы истца не опровергли. С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть заявленное ходатайство истца в отсутствие ответчиков ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», МУП «Коммунальные системы».
 
            В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221,224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Елишовой Зинаиды Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы», Марьиной Натальи Александровне и Смирновой Анне Владимировне об определении порядка оплаты коммунальных услуг,прекратить.
 
    Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
    Судья: /подпись/
 
             Копия верна:
 
             Судья Петушинского районного суда:                           Г.В. Никулова