Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1641/2014
Дело №2-1641/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
06 июня 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е..,
с участием представителя заинтересованного лица Мармановой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Изотовой О. И. к ГУ Управление пенсионного фонда России по г.Анапа Краснодарского края об оспаривании бездействий должностных лиц,
у с т а н о в и л :
Изотова О.И. обратилась в суд с заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда России по г.Анапа Краснодарского края об оспаривании бездействий должностных лиц.
В обоснование заявленных требований указала, что она является пенсионером по возрасту с 03.10.2013 года, ежемесячный размер ее пенсии – 5 544,39 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2014 №241 был утвержден коэффициент дополнительного увеличения с 01.04.2014 года размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере 1,017. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» назначение. Перерасчет, выплата и организация доставки пенсии производится органом, определяемым Правительством РФ, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. В апреле 2014 года после получения пенсии она в устной форме обратилась в УПФР по г.Анапа с вопросом, почему не был сделан перерасчет пенсии. Сотрудник УПФР по г.Анапа сообщила, что произошел сбой компьютера и нее всем пенсионерам вовремя был произведен перерасчет пенсии и пообещала, что в мае 2014 года данный перерасчет будет произведен. Однако до настоящего времени перерасчет не произведен, в связи с чем заявитель просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц ГУ УПФР России по г.Анапа, выразившееся в выплате ей за апрель и май 2014 года пенсии без перерасчета.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что расценивается судом как неявка без уважительных причин.
Представитель заинтересованного лица – Марманова И.В., действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что перерасчет размера пенсии заявителя за апрель-май 2014 года произведен и недополученная пенсия выплачена заявителю.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела. суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу в связи с отсутствием предмета спора, так как указанные заявителем нарушения ее прав на момент рассмотрения спора устранены, соответственно дело не полежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ввиду того что спор разрешен во внесудебном порядке..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по заявлению Изотовой О. И. к ГУ Управление пенсионного фонда России по г.Анапа Краснодарского края об оспаривании бездействий должностных лиц, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми е сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Председательствующий:
