Определение от 30 декабря 2013 года №2-1641/2013(13-540/2013)30

    Дело № 2-1641/2013 (13-540/2013) 30 декабря 2013 года.
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
        при секретаре Иконниковой А.А.
 
        с участием заявителя Туровой В.Н.
 
        судебного пристава-исполнителя Грязных Е.Л.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Туровой В. Н. о рассрочке исполнения решения суда.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Турова В.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.
 
    Заявитель просит рассрочить платежи задолженности в сумме <данные изъяты>. по договору № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить ежемесячно платить по <данные изъяты> рублей.
 
    Заявленные требования Турова В.Н. обосновывала тем, что с нее решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития». Она является вдовой, проживает одна, заработная плата невысокая, в <данные изъяты> года станет пенсионеркой. У неё нет возможности расплачиваться с кредиторами.
 
    В судебном заседании Турова В.Н. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления о рассрочке исполнения решения суда (л.д.72). Указала, что в настоящее время не работает, дохода не имеет, в <данные изъяты> года ей будет назначена пенсия.
 
    Судебный пристав-исполнитель не возражает против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд, считает, что отказ Туровой В.Н. от заявления следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку заявитель - Турова В.Н. отказалась от заявления и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ заявителя – Туровой В. Н. от заявления о рассрочке исполнения решения суда.
 
        Производство по материалу № (дело № №) по заявлению Туровой В. Н. о рассрочке исполнения решения суда прекратить, в связи с отказом заявителя Туровой В. Н. от заявления и принятия отказа судом.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
        Судья: Е.Е.Малышева