Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1640/2013
<данные изъяты> к делу № 2-1640/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 11 » июня 2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,
с участием представителя ООО «Русфинанс Банк» Заремук С.Х.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кушхову ФИО1 и Букач ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к Кушхову Н.А. и Букач В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ООО «Русфинанс Банк» заключил с Кушховым Н.А. договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ф о предоставлении потребительского кредита в сумме 435214,97 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства №-фз от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Кроме того, истцу известно, что Кушхов А.Н. продал заложенный автомобиль Букач В.И. Просил взыскать с Кушхова А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 512546,68 руб., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в размере 12325,47 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество – легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №В, кузов № №, цвет золотистый, находящийся у гр-на Букача В.И., проживающего по адресу: <адрес>.
Ответчики Кушхов Н.А. и Букач В.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, истец, ООО «Русфинанс Банк» (кредитор), предоставил ответчику Кушхову Н.А. (заёмщику) потребительский кредит в сумме 435214,97 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых для покупки автотранспортного средства.
В соответствии с пунктами 5.1-5.2 указанного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10583,58 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения – 11346,70 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Кушхов Н.А. свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом не исполнила (неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п.6.1 кредитного договора, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пункт 5.5 кредитного договора предусматривает, что погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); уплата штрафов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512546,68 руб. и состоит из текущего долга по кредиту в сумме 261234,30 руб., срочных процентов в размере 2862,84 руб., просроченного кредита в сумме 78313,27 руб., просроченных процентов в размере 48689,69 руб., процентов за просрочку возврата кредита в сумме 72794,99 руб. и процентов за просрочку уплаты процентов в размере 48651,59 руб.
Правильность указанного расчёта ответчиками не оспаривается, судом проверена и принимается им за основу.
В силу п.8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание, что ответчиком Кушховым Н.А. обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты основного долга и процентов не были исполнены надлежащим образом (имели место неоднократные нарушения сроков уплаты основного долга и процентов, а последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ), суд считает требования истца о досрочном взыскании с Кушхова А.Н. образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 512546,68 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, кредит был обеспечен залогом автомобиля, принадлежащего заемщику, по договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из ответа начальника МРЭО ГИБДД-1 МВД по РА на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что спорный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за ответчиком Кушховым Н.А.
Из пояснений представителя истца следует, что вышеназванный автомобиль передан Кушховым Н.А. ответчику Букач В.И. по генеральной доверенности и находится в распоряжении последнего.
Поскольку заемщик Кушхов Н.А. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то на заложенное в качестве обеспечения имущество залогодателя может быть обращено взыскание, несмотря на то, что фактически оно находится у третьего лица (ответчика Букач В.И.), в связи с чем, и в названной части иск ООО «Русфинанс Банк» также подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 8325,47 руб. подлежит взысканию с ответчика Кушхова А.Н., а госпошлина в размере 4000 руб. (по иску об обращении взыскания на заложенное имущество) с обоих ответчиков в равных долях, то есть по 2000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск ООО «Русфинанс Банк» к Кушхову ФИО1 и Букач ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
2.Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кушхова ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512546,68 руб., состоящую из текущего долга по кредиту в сумме 261234,30 руб., срочных процентов в размере 2862,84 руб., просроченного кредита в сумме 78313,27 руб., просроченных процентов в размере 48689,69 руб., процентов за просрочку возврата кредита в сумме 72794,99 руб. и процентов за просрочку уплаты процентов в размере 48651,59 руб., а также судебные расходы в сумме 10325,47 руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет золотистый, - находящийся у гражданина Букача ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Букача ФИО2 судебные расходы в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в
