Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1640/13
РЕШЕНИЕ 2-1640/13
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Мартюшевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминых Н. В. об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю,
установил:
Кузьминых Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю от Дата №. Требование мотивирует тем, что в учете изменений отказано из-за нарушения порядка согласования местоположения границ земельных участков. Считает, что порядок согласования не нарушен. Возможно ошибся кадастровый инженер на два дня в подсчетах. Очевидно, посчитал, что день Дата был по постановлению Правительства РФ последним рабочим днем, а на Новый год назначать неудобно. Если учесть, что собрание было назначено не через 30 дней с момента опубликования информации о проведении собрания, как это требует закон, а через 38, т.е. Дата. Ни что не мешало заинтересованному лицу с Дата по Дата принести письменные возражения вплоть до Дата, или высказать их кадастровому инженеру в день проведения собрания.
В судебном заседании представитель заявителя Кузьминых В.И., по доверенности от Дата, на удовлетворении требований настаивает по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Зотова Т.А., по доверенности от Дата, просит в удовлетворении заявления отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 13-14). Пояснила, что границы земельного участка заявителя уточнены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако в орган кадастрового учета заявителем представлен межевой план, подготовленный в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка. В состав указанного межевого плана включено заключение кадастрового инженера о наличии выявленной кадастровой ошибки. Представленный заявителем межевой план содержал сведения о наличии кадастровой ошибки в сведениях о границах не только принадлежащего ей земельного участка, но и иных земельных участках ... а заявления от правообладателей указанных объектов недвижимости об учете изменений с приложением соответствующих документов в орган кадастрового учета представлены не были. Порядок исправления кадастровой ошибки в сведениях ГКН заявителем соблюден не был. По форме и содержанию представленные документы требованиям Закона о кадастре не соответствуют. В составе межевого плана от Дата имелось извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, опубликованное в установленном порядке в официальном бюллетене органов местного самоуправления МО г. Пермь № от Дата. Согласно извещению кадастровым инженером установлен срок для представления заинтересованными лицами возражений относительно проекта межевого плана с Дата по Дата. Срок для представления возражений составил 12 дней. Согласно ч. 10 ст. 39 Закона о кадастре срок представления обоснованных возражений о местоположении границ земельных участков после ознакомления с проектом межевого плана не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня получения заинтересованным лицом соответствующего извещения. Установленный порядок согласования местоположения границ в части нарушения сроков для предоставления заинтересованными лицами возражений относительно местоположения уточняемых границ земельных участков не может считаться соблюденным.
В соответствии с п. 6 ч. 9 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны:
сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами требований о проведении согласования местоположения границ с установлением таких границ на местности и (или) в письменной форме обоснованных возражений о местоположении границ земельных участков после ознакомления с проектом межевого плана.
В соответствии с ч. 10 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ должно быть вручено, направлено или опубликовано в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания. При этом указанный в пункте 6 части 9 настоящей статьи срок не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня получения заинтересованным лицом соответствующего извещения.
Судом установлено, что Отделом кадастрового учета № 2 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю рассмотрено заявление от Дата о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости – принадлежащего Кузьминых Н.В. земельного участка с кадастровым номером ...
Решением от Дата № отказано в процедуре государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости (л.д. 6-7).
При обращении в орган кадастрового учета к заявлению от Дата приложены: свидетельство о государственной регистрации права ... от Дата, доверенность № от Дата, межевой план от Дата (кадастровый инженер ФИО1., ...).
Граница земельного участка № пересекает границы земельных участков с номерами ..., сведения о которых содержатся в государственном реестре недвижимости. Местоположение границ данных земельных участков установлено в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Для исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в составе межевого плана представлен акт согласования местоположения границы земельного участка и извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ.
В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ, опубликованном в официальном бюллетене № от Дата, указаны дата проведения собрания - Дата и срок по принятию возражений – с Дата по Дата.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Извещение о проведении собрания Дата о согласовании местоположения границ опубликовано Дата, т.е. в срок не менее чем тридцать дней до дня проведения данного собрания.
При этом, срок для представления в письменной форме обоснованных возражений о местоположении границ земельных участков составил менее пятнадцати дней со дня получения заинтересованными лицами соответствующего извещения – в данном случае с момента опубликования в официальном бюллетене № от Дата извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером ..., чем нарушены положения ч. 10 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заявителем решение органа кадастрового учета об отказе в процедуре государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Доводы заявителя о том, что кадастровый инженер ошибся на два дня в подсчетах срока для предоставления заинтересованными лицами возражений о местоположении границ земельных участков, не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на законность и обоснованность решения органа кадастрового учета об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, не влекут отмену оспариваемого решения.
С учетом изложенного заявление Кузьминых Н.В. о признании недействительным решения от Дата ... удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Кузьминых Н. В. о признании недействительным решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю от Дата №.
Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
