Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-164-2014
№ 2-164-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 13 февраля 2014 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице городского отделения № к Цветнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО Сбербанк России в лице городского отделения № обратился в суд с иском к Цветнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
В своем заявлении истец указывает, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между Банком и Цветновым С.А., ответчику ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составляет 21,650% годовых.
В соответствии с п.3.1 и 3.2 кредитного договора Цветнов С.А. обязан осуществлять ежемесячные аннуитентные платежи в соответствии с графиком платежей в качестве частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.3 договора в случае просрочки платежа в установленные договором сроки Цветнов С.А. должен уплатить неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Но в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Цветновым неоднократно нарушены обязательства по договору.
На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 договора, предусматривающими право кредитора требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами и неустойкой с заемщика и поручителей солидарно, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. состоит из:
- основной долг по кредиту - <данные изъяты> рублей;
- просроченная задолженность уплате процентов - <данные изъяты> рублей;
- неустойка по просрочке основного долга - <данные изъяты> рублей;
- неустойка по просрочке процентов - <данные изъяты> рублей.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца - городского отделения № Сбербанка РФ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Цветнов К.А. и его представитель Козыренко А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены признания иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Цветнова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № Сбербанка РФ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Цветнова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № Сбербанка РФ проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> по ставке 21,650% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.
Взыскать с Цветнова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья С.П. Лазутин