Решение от 27 августа 2014 года №2-1639/2014

Дело № 2 - 1639/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 г. г. Воткинск
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Москалева А.В.,
 
    при секретаре Лищенко Е.Б.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Мельникова В.А. – Шлыкова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В.А. к Бессоницыной Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мельников В.А. обратился в суд с иском к Бессоницыной Т.Н. о признании утратившей право пользования квартирой по адресу: <*****> (далее – квартира, жилое помещение), указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел квартиру у ответчицы. В жилом помещении по месту жительства зарегистрирована ответчица, которая согласно договору обязалась освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента подписания договора. Ответчица из квартиры выселилась, с регистрационного учета не снялась.
 
    Истец и ответчица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Представитель истца – Шлыков А.В. в суде иск поддержал, просил его удовлетворить, указал, что ответчица из квартиры выселилась, в ней не проживает.
 
    В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца, ответчицы.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По договору купли-продажи от <дата> Бессоницына Т.Н. продала квартиру по адресу: <*****> Мельникову В.А. В этот же день на основании акта предмет договора передан покупателю. Право собственности Мельникова В.А. на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> В подтверждение регистрации права собственности истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права <***>.
 
    Ответчица из квартиры выселилась, вывезла свои вещи. Какое–либо соглашение между истцом и ответчицей по пользованию квартирой не заключалось.
 
    В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как установлено судом, жилое помещение по адресу: <*****> находилось в собственности ответчицы. Согласно договору купли-продажи от <дата> ответчица продала квартиру истцу и обязалась сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с момента подписания договора сторонами, т.е. до <дата> Ответчица фактически выселилась из квартиры.
 
    Таким образом, ответчица, продав принадлежащее ей жилое помещение, утратила право пользования им.
 
    С учетом изложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма> руб. (за составление искового заявления – <сумма> руб., за представительство в суде – <сумма> руб.). Несение расходов, их размер подтверждено документально. Истцом заявлено письменное ходатайство о возмещении указанных расходов.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК Российской Федерации суд присуждает истцу с ответчицы в счет возмещения указанных расходов <сумма> руб. Данный размер расходов соответствует требованиям разумности, соотносится с объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела.
 
    На основании статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> руб., уплаченная при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск Мельникова В.А. удовлетворить.
 
    Признать Бессоницыну Т.Н. утратившей право пользования квартирой по адресу: <*****> <*****>.
 
    Взыскать с Бессоницыной Т.Н. в пользу Мельникова В.А. судебные расходы в размере <сумма> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья А.В.Москалев