Определение от 25 июля 2014 года №2-1639/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1639/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1639/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
 
    при секретаре Ермаковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Казеевой Т.А. к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Казеева Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила изменить условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., имеющего счет №, заключенного между ней и ответчиком, в части определения графика платежей, считать обязательства по указанному договору исполненными в полном объеме и прекращенными, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и штраф – <данные изъяты> руб.
 
    Впоследствии истица увеличила исковые требования: просила суд обязать ОАО «Альфа-Банк» предоставить письменную информацию о методике начисления процентов и привести конкретные математические вычисления по кредитным картам, имеющим кредитные счета №, №, №, в том числе по начисленным процентам за пользование кредитными средствами, за выполнение банковских операций и ведение ссудного счета. Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ увеличенные исковые требования был приняты к производству суда.
 
    Стороны вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин. Истец Казеева Т.А., а так же представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно стороны вызывались на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., однако, и к этому времени истец и ответчик без объяснения причин в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В данном случае, поскольку истец Казеева Т.И. и представитель ответчика ОАО «Альфа-Банк» не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Казеевой Т.А. к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Иртуганова Г.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать