Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 мая 2019 года №2-1638/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 2-1638/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
с участием истца - заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска - А.А. Азаровского, представителя третьего лица МИФНС России N10 по Брянской области по доверенности А.Д. Чеколдаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвестконсалт" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с настоящим иском к ООО "Трансинвестконсалт", ссылаясь на то, что в связи с поступившим обращением начальника МИФНС N10 по Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований действующего законодательства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО "Трансинвестконсалт" является: <адрес>.
Проведенной с привлечением специалистов налогового органа проверкой по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ООО "Трансинвестконсалт", также в ходе проведенной проверки установлено, что у указанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственная регистрация ООО "Трансинвестконсалт" по недостоверному адресу противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, и налогового контроля.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным использование ООО "Трансинвестконсалт" адреса: <адрес>, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязать ООО "Трансинвестконсалт" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную илу предоставить в МИФНС России N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Истец - заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровский А.А. в судебном заседании ходатайствовал об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с ликвидацией ООО "Трансинвестконсалт", просил прекратить производство по делу.
Представителю истца - заместителю прокурора Бежицкого района г. Брянска понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска представителя истца - заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска отражен в приложении к протоколу судебного заседания.
Представитель ответчика ООО "Трансинвестконсалт" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещался надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой "истек срок хранения".
Представитель третьего лица МИФНС России N10 по Брянской области по доверенности Чеколдаева А.Д. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, указав на то, что в настоящее время предприятие ликвидировано и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Трансинвестконсалт" прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям ст. подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований представителя истца - заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвестконсалт" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Бежицкого района в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвестконсалт" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка