Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-1638/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1638/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
“09” октября 2014 года г.Стерлитамак
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе к Габидуллину Р.Р.2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени
у с т а н о в и л:
Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе обратился в суд с иском к ответчику Габидуллину Р.Р.2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, мотивируя свои требования тем, что за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012-2013гг. ответчику с <ДАТА2>. были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО1>, заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом ими от иска. Габидуллин Р.Р. полностью выплатил сумму задолженности, также просят снять с них обязанность по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Ответчик Габидуллин Р.Р. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением, заявления об отложении рассмотрения дела и (или) документ подтверждающий уважительность своей неявки суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска истца не противоречит законодательству.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Учитывая тот факт, что определением от 19.09.2014г. истцу была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей на четыре месяца, суд считает необходимым освободить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе к Габидуллину Р.Р.2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени- производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Освободить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе от уплаты государственной пошлины по настоящему гражданскому делу.
Определение может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧЕНО>