Решение от 28 июля 2014 года №2-1638/14

    Дело № 2-1638/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Мироненко С.И.,
 
    ответчика Матвеенко П.В.,
 
    при секретаре Ковиховой А.В., рассмотрев 28 июля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 к Матвеенко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Истец Новозыбковское отделение Брянского отделения № (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к ответчику Матвеенко П.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 123336,59 рублей, а также судебных расходов банка при оплате государственной пошлины в сумме 3666,73 рублей.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Матвеенко П.В. был заключен кредитный договор № 826887, по условиям данного договора кредитор выдал заёмщику кредит (Доверительный кредит) в сумме 176 000 рублей под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 123336,59 рублей, из которых:
 
    101887,33 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 10320,95 руб. - просроченные проценты; 4851,55 руб. - неустойка по просроченным %; 6276,76 руб. - неустойка по просроченному основному долгу. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. На основании чего просит суд взыскать с Матвеенко П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 123336,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3666,73 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; Рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания, в том числе в порядке заочного производства;
 
    В судебное заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № не явился, надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела были уведомлены, уважительными причинами неявки суд не располагает.
 
    Представитель истца по доверенности Продченко Е.И. в заявленном иске просит рассмотреть дело без участия представителя истца и не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Матвеенко П.В. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» и не возражал в их удовлетворении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № и Матвеенко П.В., заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику «потребительский кредит» в сумме 176 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данный договор подписан сторонами.
 
    Согласно ст. 3 вышеуказанного кредитного договора (порядок пользования кредитом и его возврата) следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Согласно ст. 4 п. 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует, что полная задолженность по кредиту составляет: 123336, 59 рублей.
 
    Судом установлено, что заёмщик Матвеенко П.В. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору в связи, с чем истец обратился в суд к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 123336 рублей 59 копеек, судебных издержек в размере 3666 рубля 73 копейки.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Матвеенко П.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, так как является законным и обоснованным.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Матвеенко П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Матвеенко П. В. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123336 рублей 59 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 3666 рублей 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
    Судья: Мироненко С.И.