Определение от 21 июля 2014 года №2-1638/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                  21 июля 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
 
    при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области – Бурцевой А.А.,
 
    представителя ответчика Кудряшова А.В. – Поповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/14 по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Кудряшову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    В иске указала, что ответчик как владелец транспортных средств НИССАН FХ35 ПРЕМИУМ, ТОЙОТА ЛЕКСУС GS300, ВАЗ 21053, ВМW ХDRIVES50I, RХР 2015 является плательщиком транспортного налога.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за 2011 г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области – Бурцева А.А. в судебном заседании на иске настаивала.
 
    Представитель ответчика Кудряшова А.В. – Попова А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 220 ч.1 п. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Таким образом, по своему правовому смыслу п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
 
    В таком же порядке (то есть исковом) налоговый орган может обратиться в суд в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа, то есть имеется спор о праве.
 
    Соответствующие разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года (ответ на вопрос №4).
 
    Из материалов дела следует, что истец к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кудряшова А.В. задолженности по транспортному налогу не обращался. Определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа к исковому заявлению не приложено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – в порядке приказного судопроизводства.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220 ч.1 п.1, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к Кудряшову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить на основании ст. 220 ч.1 п. 1 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – в порядке приказного судопроизводства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья:                             Максутова С.Ж.