Решение от 08 июля 2014 года №2-1637/2014

Дело № 2-1637/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    8 июля 2014 года
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
 
    при секретаре Лысовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Мисбахову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банка «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Мисбахову Р.М. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мисбахов Р.М. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику Мисбахову Р.М. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % в день сроком на <данные изъяты>. В настоящее время ответчик Мисбахов Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с этим ему ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик указанную в уведомлении сумму не выплатил. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Мисбахов Р.М. в суд не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, местонахождение его неизвестно.
 
        Представитель ответчика - адвокат Рамазанов Э.А., назначенный по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в соответствии с законом и отказать. При этом он пояснил, что ему неизвестны причины уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по кредитному договору.
 
        Выслушав представителя ответчика Мисбахова Р.М., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    
 
    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мисбахов Р.М. заключили кредитный договор № согласно которому ответчику Мисбахову Р.М. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1.2, 1.3 вышеназванного кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день.
 
    Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика Мисбахова Р.М., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. При этом истцом в добровольном порядке уменьшен размер пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей уменьшенной им сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (истцом уменьшен размер пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате). Расчет задолженности судом проверен и арифметически верен.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание невыполнение ответчиком Мисбаховым Р.М. обязательств по кредитному договору, следует взыскать с него в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьёй 195 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Мисбахова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: