Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1637/2014
№ 2-1637/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Василенко В.В.,
при секретаре Андрющенко Е.В.,
с участием представителя Хвостовой С.А. – Слезкиной В.С., Маркова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостовой С.А. к Маркову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,
установил:
распоряжением директора ОАО «Белмясо» от 18.01.1994 года Марковой (Хвостовой) С.А. на состав семьи (три человека): Маркову С.А. (квартиросъемщик), Маркова С.В. (муж), Маркову В.С. (дочь), выдан ордер № <…> на право занятия жилой площади в общежитии по адресу: <…>.
13.10.2011 года между МКУ «Городской жилищный фонд» и Хвостовой С.А. заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии на основании ордера № <…>. В договор включены члены семьи нанимателя: Марков С.В. (бывший муж), Маркова В.С. (дочь).
На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 04.10.1999 года брак между Марковой С.А. и Марковым С.В. расторгнут.
В настоящее время в квартире № <…> в г. Белгороде зарегистрированы: Марков С.В., Хвостова (Маркова) С.А., Слезкина В.С., Слезкин М.А., Хвостов Е.В.
Дело инициировано иском Хвостовой С.А., которая, ссылаясь на отсутствие у ответчика правовых оснований для пользования вышеуказанной квартирой, просила прекратить право пользования Марковым С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <…>, расторгнуть с Марковым С.В. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <…>.
В судебное заседание Хвостова С.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила участие в деле своего представителя.
Представитель истицы и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Слезкина В.С. поддержала исковые требования.
Ответчик Марков С.В. признал исковые требования Хвостовой С.А.
Представитель МКУ «Городской жилищной фонд» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства учреждение извещено надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставило.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Марков С.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истицы признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего, представленным в судебное заседание.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Маркова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Хвостовой С.А. к Маркову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма удовлетворить.
Прекратить право пользования Маркова С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <…>.
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № <…> от 13.10.2011 года между Марковым С.В. и МКУ «Городской жилищный фонд».
Обязать Маркова С.В. выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья –
