Решение от 23 мая 2014 года №2-1637/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1637/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                                                                       г.Нефтеюганск
 
           НЕфтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи К.М.Безнос,
 
    с участием представителя истца Асмус Г.В. - Александрова В.Г.,
 
    при секретаре Р.Н. Нигматуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асмус Галины Викторовны к Антоновой Анне Валерьевне, Антонову Алексею Алексеевичу, Антонову Дмитрию Алексеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
            Асмус Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Антоновой А.В., Антонову А.А., Антонову Д.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности она является собственником квартиры № (адрес), расположенного в (адрес) города Нефтеюганска ХМАО - Югры Тюменской области. Содержание указанного жилья и оплата коммунальных услуг производится за счет истца. Согласно справке № № в спорной квартире кроме Асмус Г.В. и членов ее семьи зарегистрированы Антонова Д.В., Антонов А.А., Антонов Д.А., которые не являются родственниками Асмус Г.В. и фактически никогда не проживали в указанной квартире, а были только зарегистрированы по их просьбе. В связи с чем, Асмус Г.В. просит признать устранить нарушения ее прав на владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес), выселив Антонову А.В., Антонова А.А. и Антонова Д.А.
 
           В дальнейшем исковые требования Асмус Г.В. были изменены, она просит признать не приобретшими права пользования кв.№ № дома № № расположенной в № микрорайоне г.Нефтеюганска Антонову А.В., Антонова А.А. и Антонова Д.А. и снять их с регистрационного учета по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес)
 
               В судебном заседании представитель истца Асмус Г.В. - Александров В.Г., действующий на основании доверенности от 17 апреля 2014 года, исковые требования Асмус Г.В. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец Асмус Г.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчики Антонова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Антонова А.А. и Антонова Д.А., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив телеграмму, в которой указали, что исковые требования Асмус Г.В. признают в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Асмус Г.В. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд.
 
    Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Асмус Галины Викторовны к Антоновой Анне Валерьевне, Антонову Алексею Алексеевичу, Антонову Дмитрию Алексеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Антонову Анну Валерьевну, Антонова Алексея Алексеевича, Антонова Дмитрия Алексеевича не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой № № дома № № расположенного в микрорайоне № № г.Нефтеюганска, сняв их с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры.
 
    Судья:                        п/п                                 №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать