Определение от 09 июля 2014 года №2-1637/2014

        Дело № 2-1637/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    09 июля 2014 года                                                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Карелиной Т.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Карелиной Т.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.
 
    Свои требования истец мотивировал следующим.
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Карелина Т.К. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк «ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>.
 
    Карелина Т.К. получила кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, активировав ее путем телефонного звонка в Банк.
 
    Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении-Анкете.
 
    В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.5.3 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) просит взыскать с Карелиной Т.К. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении представитель истца Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Карелина Т.К. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, почтовое отправление возвратилось в адрес суда в связи с неполучением.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Хабаровскому краю Карелина Т.К. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ Карелина Т.К. не проживала на территории Хабаровского района Хабаровского края, в связи с чем дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, по месту жительства ответчика.
 
    Предъявленные истцом требования не связаны со спорами в отношении недвижимого имущества, не являются требованиями, по которым действующим законодательством предусмотрена альтернативная подсудность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Карелиной Т.К. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                         А.С.Хальчицкий