Определение от 27 августа 2014 года №2-1635/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27.08.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635 по иску Лосенкова В.И. к ООО «Димитровградскому комбинату мясопродуктов» о взыскании оплаты по больничному листу, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лосенков В.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО«Димитровградского комбината мясопродуктов» в счет оплаты по временной нетрудоспособности ... руб., проценты за нарушение сроков выплаты в размере ... коп., и компенсации морального вреда в размере ... руб.
 
    Определением суда от ... исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-1635/2014
 
    ... г, то есть в период производства по настоящему делу Лосенков В.И. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС г.о..... управления ЗАГС .... ... г.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... ... процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием, производство по делу применительно к правилам ст. 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Как следует из содержания ст. 221 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении вопросов о прекращении производства по делу суд не связан заявлениями лиц, участвующих в деле, то есть может прекратить производство по делу по собственной инициативе.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-1635 по иску Лосенкова В.И. к ООО «Димитровградскому комбинату мясопродуктов» о взыскании оплаты по больничному листу, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, и о том же предмете, и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
 
    СудьяЛ.А. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать