Решение от 24 октября 2013 года №2-1635/2013/6

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-1635/2013/6
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1635/2013/6
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Квартал-НТ» к Ширяеву П.В., Ширяеву И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УК «Квартал-НТ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ШиряеваП.В., ЩиряеваИ.П. солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96088 рублей 11 копеек за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года; сумму пени в размере 16 714 рублей за указанный период; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 05 копеек; расходы 450 рублей за выдачу информации о размере задолженности.
 
    В обоснование указано, что ответчики образовал задолженность по уплате коммунальных платежей. Добровольно задолженность ответчик не погашает.
 
    Представитель истца ООО «УК «Квартал-НТ» по доверенности от ../../.... г. года СтрельченкоЕ.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчики ШиряевП.В., ШиряевИ.П., извещены (л.д. 92), не явились, возражений по иску не представили.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно и представить суду, в настоящем судебном заседании, либо заблаговременно до его начала, не заявлено.
 
    Ответчиком не заявлено ходатайств о приобщении к делу документов в обоснование его правовой позиции по делу.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин невозможности приобщении к делу документов в обоснование его (ответчика) правовой позиции по делу.
 
    По настоящему делу судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Согласно информации отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области в г.Нижний Тагил ответчики зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 85)
 
    Согласно информации МКУ «СПО» по справке № №..., поквартирной карточке, в данной квартире зарегистрированы ответчик ШиряевП.В. с ../../.... г. года, ШиряевИ.П. с ../../.... г. года (л.д. 83,84).
 
    Согласно информации Нижнетагильского отдела Росреестра по Свердловской области квартира (место расположения обезличено) принадлежит на праве собственности Ширяеву П.В. с ../../.... г. года (л.д. 63).
 
    В реестре муниципальной собственности данная квартира не значится (л.д. 86).
 
    Согласно протоколу от ../../.... г. года управляющей организацией дома (место расположения обезличено) избрана ООО УК «Квартал – НТ» (л.д. 5). ООО УК «Квартал – НТ» заключены договоры с ООО «Расчетный центр-НТ» от ../../.... г. года на производство ежемесячных начислений, с МУП «Тагилэнего» от ../../.... г. года на приобретение тепловой энергии, с ОАО «Уральские газовые сети» от ../../.... г. года на техническое обслуживание, с ООО «Водоканал-НТ» от ../../.... г. года на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО УК «Квартал – НТ» является действующим юридическим лицом (л.д. 65-72).
 
    Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ч.3 ст.31 ЖКРФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    К взысканию предъявлен период с ../../.... г. года по ../../.... г. года в сумме 96088 рублей 11 копеек, пени 16714 рублей 80 копеек за тот же период. Расчет задолженности суду представлен (л.д. 9-21).
 
    Судом проверены представленные истцом расчеты, рассчитанных исходя из установленных тарифов. Расчеты подробно отражают образование задолженности по оплате и расчет пени.
 
    Поскольку ответчик не вносил плату за коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение и не оспаривалось ответчиком, не явившимся в судебное заседание, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом проверены представленные расчёты по начислению пени. Расчеты в полном объеме отражают период образования пени, начисленных с учётом требований законодательства. Указанные суммы пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Ответчики в судебное заседание не явились, доводов представителя истцов не опровергли, в установленный судом срок не представили письменных возражений по предъявленному к ним иску, ими также не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности и пени по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В связи с этим требования истцов о взыскании с них задолженности и пени подлежат удовлетворению.
 
    В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 3456 рублей 06 копеек. Расходы в размере 450 рублей документально не подтверждены, что не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в установленном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-НТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ширяева П.В., Ширяева И.П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-НТ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96088 рублей 11 копеек за период с ../../.... г. года по ../../.... г. года; сумму пени в размере 16 714 рублей за указанный период.
 
    Взыскать с Ширяева П.В., Ширяева И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-НТ» 3456 рублей 06 копеек в счет расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.
 
Председательствующий
 
И.А.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать