Решение от 20 мая 2014 года №2-1634/2014

дело № 2-1634/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Киров                          20 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мамаевой Н.А., при секретаре Столбовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова С.А. к Фролову А.В. о взыскании суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 29.07.2013 года ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается распиской. Свои обязательства по возврату денежных средств по состоянию на 14.04.2014 г. по договору займа ответчик не выполнил.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание истец, его представитель не явились, имеются ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.
 
    С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно расписке, имеющейся в материалах дела 29.07.2013 г. Фролов А.В. взял в долг у Мамедова С.А. 100000 руб. на срок до 01.10.2013 г. (л.д.8) Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 100000 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного госпошлина в размере 3200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мамедова С.А. удовлетворить. Взыскать с Фролова А.В. в пользу Мамедова С.А. сумму займа в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Н.А. Мамаева