Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1634/2014
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.08.2014 года пос. Социалистический
Щекинского района Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,
заинтересованного лица Плотникова А.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1634/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.А.,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.А., ссылаясь на то, что Плотников А.А. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении осужденного Плотникова А.А. административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: обязать Плотникова А.А. после освобождения из мест лишения свободы являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Плотникову А.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо - Плотников А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения вышеуказанного заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, полагая, что не совершал преступления, за которое в настоящее время отбывает наказание, при опасном рецидиве преступлений.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Плотников А.А. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Плотников А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 0, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Плотникову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Плотникову А.А. назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Из вышеуказанного приговора судом установлено, что Плотников А.А. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 68, ч.7 ст.79, к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на <данные изъяты> с удержанием 20 % заработка; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.159, ч.1 ст.213, ч.ч. 1,2 ст. 69, 79 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исключены ч.1 ст.159 и ч.2 ст.69 УК РФ, срок наказания снижен до <данные изъяты>, освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок <данные изъяты>, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначено в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.
При назначении наказания Плотникову А.А., суд учел наличие обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений, который суд признал в действиях Плотникова А.А. в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное, в том числе тяжкое, преступление вновь совершил умышленные, в том числе тяжкое, преступление.
Из постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, вынесенного судьей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что осужденному Плотникову А.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы, поданной на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Плотникова А.А. о пересмотре приговоров и снижении наказания удовлетворено частично.
Внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно судом постановлено считать Плотникова А.А. осужденным по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствие с ч. 2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ), ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части данный приговор оставлен без изменений, а ходатайство осужденного о снижении наказания без удовлетворения.
В соответствии с апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова А.А. изменено.
Окончательное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), ст.70 УК РФ смягчено до <данные изъяты> лишения свободы.
В остальном постановление оставлено без изменений.
Постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ Президиума <данные изъяты> кассационная жалоба осужденного Плотникова А.А., поданная на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена.
Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова А.А. изменены: смягчено наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по правилам ч.2 ст.69 УК РФ до <данные изъяты> лишения свободы, смягчено окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, до <данные изъяты> лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что судимость Плотникова А.А. погашается, по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.ч.1, п.1 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Из личного дела осужденного, а именно из характеристики на осужденного Плотникова А.А. следует, что он имеет <данные изъяты> взыскания и <данные изъяты> поощрение, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Плотниковым А.А. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Плотникова А.А. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязать Плотникова А.А. после освобождения из мест лишения свободы являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Плотникову А.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 2618 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Плотникова А.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Плотникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.
Установить в отношении Плотникова А.А. следующие административные ограничения: обязать после освобождения из мест лишения свободы являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий -