Определение от 03 июля 2014 года №2-1634/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1634/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело № 2-1634/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении без рассмотрения
 
    03 июля 2014 года г. Омск
 
    Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Крачковой И.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крачкова И.И. обратилась в Омский районный суд Омской области с названными исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Калитурин И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать Мальцева А.К. Истец приняла наследство после смерти Мальцевой А.К. В 2013 года истцу стало известно, что у отца в собственности имелся земельный участок с кадастровым номером №. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Калитурина И.И..
 
    Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец Крачкова И.И. в судебные заседания, назначенные на 01 июля 2014 года, 03 июля 2014 года явку не обеспечила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, представили отзыв, где указали на отсутствие заинтересованности в названном споре, в связи с чем, не могут являться надлежащим ответчиком.
 
        В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Крачковой И.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области с момента вынесения определения.
 
    Судья Е.Л. Бессчетнова
 
        Определение вступило в законную силу 21.07.2014 года.
 
        Согласовано _________________ Е.Л. Бессчетнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать