Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1634/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тюрина Н.А.,
при секретаре Головиновой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/14 по иску ЗАО МКБ «<данные изъяты>» к Навоян <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ЗАО МКБ «<данные изъяты>» обратился с иском к Навоян В.Г. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Навоян В.Г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «<данные изъяты>» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности. Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из:<данные изъяты>. - задолженность по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности).
Представитель по доверенности истца ЗАО МКБ «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Навоян В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он не знает куда оплачивать задолженность по кредитному договору, так как ЗАО МКБ «<данные изъяты>» не существует в настоящее время, поскольку по адресу <адрес> находится другой банк «<данные изъяты>».
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ответчик Навоян В.Г.написал Анкету-заявление в ЗАО "МКБ "<данные изъяты>", согласно которого он полностью понимал и был полностью согласен со всеми условиями и правилами предоставления банковских услуг и Тарифами ЗАО МКБ "<данные изъяты>".
ДД.ММ.ГГГГ между Навоян В.Г.и ЗАО МКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов.
Согласно условий Договора, на момент его заключения, ответчик обязан был ежемесячно до «<данные изъяты>» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий <данные изъяты>), а с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с изменениями, в размере <данные изъяты> но не менее <данные изъяты>.( Тарифы и условия обслуживание карты (<данные изъяты>).
Согласно Договору при нарушении ответчиком обязательств, Заявитель имеет право начислить, а Должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> от суммы задолженности(<данные изъяты>).
Также при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на <данные изъяты> дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты)(<данные изъяты>).
Ответчик принятые обязательства перед истцом в надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из следующего:<данные изъяты>. - задолженность по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> - штраф (процент от суммы задолженности).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела , в том числе расчетом задолженности, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
При этом ответчиком каких-либо возражений относительно расчета о размере задолженности по кредитному договору суду предоставлено не было, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его правильности.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом к доводам ответчика о том, что он не знал куда оплачивать кредит, поскольку ЗАО МКБ «<данные изъяты>» не существует в настоящее время, относится критически, так как доказательств этому суду предоставлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ЗАО МКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Навоян <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Тюрин Н.А.
