Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1634/14
№2-1634/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 год г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Шелухановой С. П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г.Н., Стельновой Н.А., Гребенникова Н.А. к Денисову А.В. о взыскании заработной платы,
установил:
Соколова Г.Н., Стельнова Н.А., Гребенников Н.А. обратились с иском к Денисову А.В., в котором просили обязать ответчика, как генерального директора ООО «Комплект-Сервис», выплатить им задолженность по заработной плате, Соколовой Г.Н. в размере *** руб., Гребенникову Н.А. – *** руб., Стельновой Н.А. – *** руб.
Однако в судебное заседание истцы, надлежаще извещенные, не явились.
Ответчик Денисов А.В. в виду неявки истцов в суд по вторичному вызову не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд дважды назначал данное дело к рассмотрению – 07.05.2014 года на 14.30 часов и на 27.05.2014 год на 15.15 часов, однако истцы по вызову не явились.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Соколовой Г.Н., Стельновой Н.А., Гребенникова Н.А. к Денисову А.В. о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С. П. Шелуханова
