Решение от 15 июля 2014 года №2-1633/2014

                                                         Дело № 2-1633/2014
 
                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                    15 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
 
    При секретаре Морозовой И.С;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Мельничук Г.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) около (информация скрыта) на участке дороги (адрес обезличен) водитель Чмутов В.Д., управляя принадлежащим ему автомобилем (информация скрыта) (номер обезличен) рус и двигаясь в направлении (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен), в нарушение п.п. 10. 1 и 11.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (информация скрыта) (номер обезличен) под управлением Алещенко Е.Г., причинив технические повреждения автомобилю на сумму (информация скрыта) рублей.
 
    В результате ДТП Чмутов В.П. от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.
 
    Автомобиль марки Фиат, регистрационный знак (номер обезличен) был застрахован Алещенко О.Е., владельцем транспортного средства, в ООО «БИН Страхование» по договору страхования (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
 
    В возмещение ущерба от ДТП страхователь ООО «БИН Страхование» выплатил Алещенко О.Е. платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) - (информация скрыта) рублей.
 
    Виновником ДТП является Чмутов В.П., но он погиб. В наследство на его имущество вступила его дочь Мельничук Г.В., которая в силу ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости его наследственного имущества.
 
    Дело инициировано иском ООО «БИН Страхование», которое просит суд взыскать с ответчицы сумму страхового возмещения в порядке регресса (информация скрыта) рублей – (информация скрыта) рублей = (информация скрыта) рублей, а также судебные расходы в сумме (информация скрыта) рублей за счет стоимости наследственного имущества наследодателя.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтового уведомления (дата обезличена) (в деле).
 
    Ответчик Мельничук Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (в деле). О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Поэтому согласно ст.ст. 233, 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, изучив материалы наследственного дела (номер обезличен) г. к имуществу Чмутова В.П., суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) около (информация скрыта) на участке (адрес обезличен) водитель ФИО6, управляя принадлежащим ему автомобилем (информация скрыта), (номер обезличен) рус и двигатель в направлении (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен), в нарушение п.п. 10. 1 и 11.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (информация скрыта) (номер обезличен) рус под управлением дочери владельца автомобиля Алещенко Е.Г. причинив этому автомобилю технические повреждения на сумму (информация скрыта) рублей.
 
    В результате ДТП Чмутов В.П. от полученных телесных повреждений скончался на месте.
 
    Автомобиль марки (информация скрыта) регистрационный знак (номер обезличен) был застрахован Алещенко О.Е., владельцем транспортного средства, в ООО «БИН Страхование» по договору страхования (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
 
    Ответственность ФИО5 была застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия», страховой полис (номер обезличен) (л.д.15). Оценку причиненного ущерба автомобилю (информация скрыта) производило ООО «Эксперт-Сервис-Гарант» и с учетом износа транспортного средства, стоимости остатков, пригодных для дальнейшего пользования, стоимости эвакуации автомобиля оценили причиненный ущерб в сумме (информация скрыта) рублей (л.д.20-41).
 
    Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) сумма (информация скрыта) рублей перечислена Алещенко О.Е. (л.д.42). Все эти обстоятельства подтверждаются страховым актом (номер обезличен) (л.д.7), договором страхования транспортного средства (л.д.8), квитанцией (номер обезличен) на получение страховой премии Алещенко О.Е. (л.д.9), свидетельством о регистрации транспортного средства и водительскими правами (л.д.10-11), доверенностью на право распоряжения транспортным средством (л.д.12), полисом КАСКО (л.д.13), справкой о ДТП и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дел от (дата обезличена) (л.д.15, 17-19), заключением ООО «Эксперт-Сервис-Гарант» и ООО «Вега-Центр» (л.д.20-41), правилами комбинированного страхования автотранспортных средств (л.д.47-77), уставом «БИН Страхование» (л.д.78-82).
 
    Из материалов наследственного дела (номер обезличен) г. ФИО5 видно, что Ч умер (дата обезличена) Своевременно в установленный законом 6-ти месячный срок его дочь Мельничук Г.В. путем подачи заявления нотариусу (дата обезличена) приняла наследство.
 
    Мать наследодателя Чмутова Е.Е. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Мельничук Г.В. (дата обезличена) (л.д. 6 наследственного дела (номер обезличен) г.)
 
    (дата обезличена) Мельничук Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую в целом из 2 (двух) комнат общей площадью 45,9 кв.м., площадью – 45,9 кв.м., в том числе жилой 27,4 кв.м., находящейся по адресу: (адрес обезличен) инвентаризационной стоимостью (информация скрыта) рублей (информация скрыта) доли квартиры (л.д.11 наследственного дела (номер обезличен) г.).
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства ( ст.1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статья 965 и 1072 ГК РФ, ст. ст.7 и 14 Федерального Закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дают право страховщику, выплатившего страховое возмещение, требовать в пределах выплаченной суммы от лица, ответственного за ущерб. Он возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, отсюда страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» должна выплатить истцу страховое возмещение в сумме (информация скрыта) рублей и остается разница в (информация скрыта) рублей, которую должен возместить виновник ДТП, Ч но он погиб. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе (информация скрыта) доли квартиры (адрес обезличен). В наследство вступила его дочь Мельничук Г.В., ответчик по делу.
 
    В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из наследственного дела к имуществу Ч (номер обезличен) г. видно, что инвентаризационная стоимость (информация скрыта) доли наследственной квартиры меньше суммы иска на (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)). Поэтому суд считает необходимым указать, что Мельничук Г.В. отвечает не своим имуществом, а в пределах стоимости наследственного имущества её отца Ч
 
    На основании ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1175 ГК РФ, ст.ст. 7,12-14, 20 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
 
                                                            РЕШИЛ:
 
                    Взыскать с Мельничук Г.В., (дата обезличена) года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере (информация скрыта) рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей в пределах стоимости наследственного имущества отца Ч, умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
                    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
 
                     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись                                                                                    Н.В. Корнюх
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Корнюх
 
    Секретарь                                                                                             И.С. Морозова