Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-1633/2013
Дело № 2–1633/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к ФИО2 (Терентьевой) ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту КПКГ «Росгражданкредит») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 (Терентьевой) А.В. сумму долга по договору займа пайщика кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, а также возложить на ответчика оплату государственной пошлины.
В обоснование иска указал, что между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и ФИО2 (Терентьевой) А.В. (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором займодавец предоставляет заемщику заем из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей (далее по тексту сумма займа). Сумма займа передается заемщику сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик уплачивает <данные изъяты> в месяц до дня возврата суммы займа. Согласно п.2.1. договора заемщик обязан возвратить сумму займа наличными денежными средствами в кассу заимодавца, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику выплаты задолженности к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать сумму займа и оплачивать проценты за пользование суммой займа до полного погашения задолженности и возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. В случае невнесения заемщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу заимодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу. В соответствии с договором займа, заемщик обязан возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа погашена в размере <данные изъяты> рублей, сумма погашенных процентов – <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело без участия представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 (Терентьевой) А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 12.11.2001г. и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что, в частности, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
В соответствии с п.12. Совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса РФ», заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом, необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 205 Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа пайщику кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Согласно условиям настоящего договора ФИО2 был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия «Терентьева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
Согласно п.2.2. договора займа за пользование суммой заёмщик уплачивает <данные изъяты>% в месяц, до дня возврата суммы займа.
Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что в случае не внесения заёмщиком суммы или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заёмщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 5-6).
Из материалов дела следует, что обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено полностью и своевременно.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая начисленные проценты и штрафы, составляет <данные изъяты> рубля, и состоит из суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки – <данные изъяты> рублей.
При этом, срок исковой давности по основному требованию в данном случае истек, поскольку срок возврата займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей по договору займа поступил ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехгодичного срока на его предъявление, в связи с чем истек и срок исковой давности о взыскании суммы займа, процентов и неустойки.
В п. 2.2 договора стороны не оговорили условие, о том, что проценты должны выплачиваться до фактического пользования кредитом. Как следует из условий договора, проценты ответчик выплачивает по день возврата включительно, днем возврата в данном случае считается ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истек срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов за пользование займом, так как стороны не оговорили условие выплаты процентов по договору до фактического возврата процентов.
Стороны в кредитном договоре не определили выплату процентов за пользование кредитом до момента фактической выплаты займа, а указали, что заем и проценты за пользование суммой займа начисляются по день возврата суммы займа включительно. День возврата займа оговорен в договоре и установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п.п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 12.11.2001 г. и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", которым установлено, что "Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)", суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что стороны договора займа установили в договоре условия о том, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита).
Кроме того, доказательств уважительности пропуска исковой давности стороной истца суду не представлено.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, суд полагает, что истец утрачивает право на взыскание основного долга и как следствие по всем основным требованиям о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки за невнесение заемщиком суммы займа в срок.
Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу установлены, в материалах дела имеется достаточно доказательств для разрешения спора по существу, свидетельствующие о пропуске КПКГ «Росгражданкредит» срока исковой давности для предъявления исковых требований к ФИО2 (Терентьевой) А.В., которой заявлено о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым в иске КПКГ «Росгражданкредит» к ФИО2 (Терентьевой) А.В. о взыскании задолженности по договору займа - отказать в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
При принятии дела к производству, истцу КПКГ «Росгражданкредит» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом решения по существу. Таким образом, с КПКГ «Росгражданкредит» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 043 рублей 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Росгражданкредит» в иске к ФИО2 (Терентьевой) ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа пайщика кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд без уважительных причин.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2013 года.
Председательствующий: Е.В. Чурина
