Определение от 21 апреля 2014 года №2-1633/14

Дело №2-1633/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 апреля 2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Мишина А.Н., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 4 (далее – ТСЖ-4) Фрунзенского района города Саратова о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 4 Фрунзенского района города Саратова, в котором просит обязать ТСЖ-4 Фрунзенского района г. Саратова незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> наледь и сосульки.
 
    В обосновании исковых требований прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки соблюдения жилищного законодательства было установлено, что на крыше жилых домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Указанный жилой дом находится в эксплуатации у товарищества собственников жилья - 3 Фрунзенского района г. Саратова, которое в нарушении п. 2.6.2, 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. №170 не обеспечило своевременное организацию удалению наледи и сосулек с кровли жилых домов.
 
    В судебном заседании от старшего помощника прокурора Мишина А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указывая, что ответчик добровольно произвел работы по удалению наледи и сосулек с кровельного покрытия домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>.
 
    Представитель ответчика ТСЖ-4 Фрунзенского района г. Саратова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как усматривается из материалов дела, отказ прокурора Фрунзенского района г. Саратова от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора, изменением правовой позиции по делу, поскольку в настоящее время товарищество собственников жилья -4 Фрунзенского района г. Саратова произвело работы по удалению наледи и сосулек с кровельного покрытия домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный заместителем прокурора Фрунзенского района г. Саратова отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова от исковых требований в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья – 4 Фрунзенского района города Саратова о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации и возложении обязанности удалить с кровельного покрытия домов № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> наледь и сосульки.
 
    Производство по делу № 2-1633/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
Е.О. Ефимова