Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1632/2014
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.08.2014 года пос. Социалистический
Щекинского района Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,
заинтересованного лица Кондрашова Д.И.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1632/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Кондрашова Д.И.,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кондрашова Д.И., осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области указало, что Кондрашов Д.И. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении Кондрашова Д.И. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязать Кондрашова Д.И. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Кондрашову Д.И. посещать ночные клубы, бары, рестораны; запретить Кондрашову Д.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т. Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Заинтересованное лицо - Кондрашов Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении него.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Кондрашов Д.И. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что Кондрашов Д.И. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кондрашов Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как усматривается из данного приговора, Кондрашов Д.И. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
Он имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 УК РФ, образует опасный рецидив преступлений.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондрашова Д.И. оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кондрашову Д.И. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, о переквалификации действий, снижении срока наказания.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кондрашова Д.И. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – отказано.
Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба осужденного Кондрашова Д.И., поданная на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.
Постановлением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Кондрашова Д.И. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Кондрашова Д.И. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением об отказе в удовлетворении надзорной жалобы судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кондрашова Д.И. на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденному Кондрашову Д.И. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида рецидива по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Кондрашова Д.И. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из характеристики, данной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в отношении Кондрашова Д.И. следует, что Кондрашов Д.И. в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной стороны, имеет <данные изъяты> поощрений, взысканий нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Из ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кондрашовым Д.И. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
При этом, судимость в отношении Кондрашова Д.И. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Кондрашова Д.И. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Исчислять срок административного надзора подлежит с момента постановки Кондрашова Д.И. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,2618 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Кондрашова Д.И. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кондрашова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.
Установить в отношении Кондрашова Д.И. следующие административные ограничения: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий -
