Решение от 30 апреля 2014 года №2-1632/14

Дело №2-1632/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 апреля 2014 года              город Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидовой Алины Петровны к Афишину Сергею Борисовичу о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Саидова А.П. обратилась в суд с иском к Афишину СБ., в котором просит прекратить у Афишина С.Б. право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
 
    В обосновании требований истец указывает, что в настоящее время она является собственником <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала ее сестре – ФИО4, которая при жизни зарегистрировала в данной квартире своего знакомого Афишина С.Б.
 
    Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 июля 2014 года Афишин С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийства ФИО4, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Регистрация ответчика по указанному адрес, наличие у него права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ограничивает права истца как собственника по распоряжению имуществом, членом ее семьи Афишин С.Б. не является и не являлся, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании Саидова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнила, что из-за сохранения регистрации ответчика она несет значительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также лишена возможности распорядиться указанной квартирой по своему усмотрению.
 
    Ответчик Афишин С.Б. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом под роспись, что подтверждается распиской, полученной из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, ходатайств, возражений относительно заявленных требований не представил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, собственником <адрес> является Саидова А.П., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 октября 2013 года.
 
    Согласно справке, выданной ЖСК «Восток-4», обслуживающим данный жилой дом, с февраля 1967 года собственником <адрес> являлась Смолякова Н.П., которая была постоянно зарегистрирована по указанному адресу до своей смерти, Кроме того, в данной квартире с 08 июля 1998 года также зарегистрирован Афишин С.Б., который собственником квартиры не являлся.
 
    Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 04 июля 2013 года, вступившим в законную силу 23 июля 2013 года, установлено, что Афишин С.Б. 11 марта 2013 года совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти Смоляковой Н.П. Афишину С.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С Афишина С.Б. в пользу потерпевшей ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 руб.00 коп.
 
    Факт смерти ФИО4 11 марта 2013 года также подтверждается свидетельством о смерти от 08 апреля 2013 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжением своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые сделки, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Поскольку собственник спорной квартиры Саидова А.П. просит устранить нарушения своих прав пользования, владения и распоряжения своей собственностью, а у ответчика отсутствуют законные притязания на спорное жилое помещение, а также, учитывая, что фактические обстоятельства дела и положения закона свидетельствуют о том, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохранилось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с п. "е" ст.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с положениями ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина в жилом помещении обусловлена фактическим местом его жительства, а в соответствии со ст. 7 названного закона к решениям суда, на основании которых производится снятие гражданина с регистрационного учета отнесены: решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования (прекращении права пользования) жилым помещением.
 
    Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Саидовой Алины Петровны удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья
 
Е.О. Ефимова