Решение от 11 июня 2013 года №2-1632/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1632/13
Тип документа: Решения

дело № 2-1632/13
 
РЕШЕНИЕ № 2-1632/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суда г. Уфы РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Загидуллиной Э.А.,
 
    с участием представителя истицы – Шарипова В.А., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Г.Р. к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимова Г.Р. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 450076, <адрес>, комнаты №.
 
    Истица представила заключение (проект), который был подготовлен проектной организацией - ООО «<данные изъяты>» (Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ НП СРО «<данные изъяты>») в котором указано, что принятые проектные решения не затрагивают несущие конструкции здания, соответствуют требованиям экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам безопасности в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Шарипов В.А. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основания, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфа извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательства об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    С учетом мнения представителя истицы и согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании приятого им решения.
 
    В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
 
    На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено, что Ибрагимова Г.Р. является собственником комнаты №, в <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом была произведена перепланировка указанной комнаты № в общежитии. Проект перепланировки был подготовлен проектной организацией – ООО «Инжиниринговая компания Проект Центр» в котором указано, что принятые проектные решения не затрагивают несущие конструкции здания, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории.
 
    Согласно поэтажному плану жилого строения по <адрес>, литер А этаж 10, выданному Уфимским городским филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», несущие стены по комнате № не затронуты.
 
    Фактов нарушения конституционных прав и свобод жильцов вышеуказанного дома не выявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск Ибрагимовой Г.Р. может быть удовлетворен, поскольку сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ибрагимовой Г.Р. к Администрации городского округа город Уфа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> комната № в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Уфы.
 
    Судья:         Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать