Определение от 10 июня 2013 года №2-1632/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1632/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1632/13                                                                    Великий Новгород
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юршо М. В.,
 
    при секретаре                              Сотниковой А. А.,
 
    с участием представителя истца Кобаревой С. М., представителя ответчика Степановой Т. М., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Моисеева В. Г. и Моисеевой Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуренковой ЕА к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гуренкова Е. А., действуя через своего представителя Кобареву С. М., обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее также - Страховое общество) о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 23 <дата>. у дома № <адрес>, указав в обоснование заявления, что принадлежащий ей автомобиль УАЗ 3151, государственный регистрационный знак <номер>, был поврежден в данном ДТП по вине Моисеева В. Г., управлявшего автомобилем VolvoS-40, государственный регистрационный знак <номер>, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства, была застрахована Страховым обществом. Ответчиком Страховым обществом истцу было выплачено страховое возмещение только в размере 41 186 руб. 62 коп., что не соответствует фактически причиненному ущербу (102 130 руб. 31 коп.), в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу страховую выплату в размере 60 943 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате банковской комиссии в размере 390 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 800 руб.
 
    В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны представителями сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав мнение третьих лиц и представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Страхового общества в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 580 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуренковой ЕА (от имени которого на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> года действует Кобарева СМ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (от имени которого на основании нотариально удостоверенной доверенности № <номер> действует Степанова ТМ), по условиям которого:
 
    - истец Гуренкова ЕА отказывается от иска в полном объеме;
 
    - ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить истцу Гуренковой ЕА ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место <дата>. по <адрес>, в размере 46 000 руб. (разница между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью), расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 3 000 руб., комиссию банка в размере 390 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 800 руб., а всего - 56 190 руб.
 
    Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец Гуренкова ЕА возлагает на себя обязательство принять указанную суму и не предъявлять ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. по ул. <адрес>
 
    Производство по делу по иску Гуренковой ЕА к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 580 руб.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.
 
    На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                        М. В. Юршо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать