Решение от 04 апреля 2014 года №2-163/2014

    Дело № 2-163/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
село Плешаново 04 апреля 2014 года
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Бугуцкой С.В.,
 
    истца Абитаевой А.М.,
 
    рассмотрев иск прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Абитаевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красногвардейского района обратился в суд в интересах Абитаевой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В исковом заявлении указано, что общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>Агро» имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Абитаевой А.М.. Заработная плата Абитаевой А.М. на момент увольнения с работы не выплачена за период с июня по <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в пользу Абитаевой <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Бугуцкая С.В. иск поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности подтверждена предоставленными доказательствами.
 
    В судебном заседании Абитаева А.М. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бондаренко Т.Е. в судебном заседании участия не принимала. В направленном суду заявлении указано, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска понятны. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    От третьего лица Наумова М.С., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания возражений не поступало.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав заместителя прокурора, истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд запрещен.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Представленной истцом трудовой книжкой подтверждается факт наличия трудовых отношений истца с ответчиком.
 
    Согласно письма Общества с ограниченной ответственностью задолженность перед Абитаевой А.М. по заработной плате составляет <данные изъяты>. Требования ответчик признает в полном объеме.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что иск прокурора <адрес> в интересах Абитаевой А.М. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Пунктом 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, исходя из суммы иска <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Абитаевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в пользу Абитаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: деревня <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>), находящегося по адресу: <адрес>, № государственную пошлину в доход бюджета администрации муниципального образования <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья И.В. Курбатова