Решение от 01 апреля 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-163/2014
 
    Поступило в суд 10.02.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    с участием представителей истца Терениной Л.И., Петухова В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко <данные изъяты> к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указала, что после смерти отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. осталось наследственное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>. Т. купил указанный дом в <данные изъяты> году по расписке за <данные изъяты> рублей у А. А. также умерла в доме престарелых.
 
    После смерти отца она приняла наследство, постоянно проживает, открыто пользуется и владеет жилым домом по адресу: <адрес>.
 
    Однако оформить наследство в обычном порядке не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы у наследодателя.
 
    Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Теренина Л.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указала, что истица приходится ей дочерью, в настоящее время приняла все меры по сохранности дома. В настоящее время пользуется домом как дачей, использует огород по назначению.
 
    Представитель истца Петухов В.Г. также поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Мирошниченко Е.Н. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Мирошниченко <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Мирошниченко <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать