Решение от 26 мая 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 163/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филип Е.Е.
 
    при секретаре Насурдиновой Л.В.,
 
    с участием истца ФИО36 и представителя ответчика - представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Нолинском районе Кировской области, выступающей по доверенности от 10 января 2014 года Семёновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО36 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области о включении в общий трудовой страховой стаж периода работы, произвести оценку пенсионных прав в расчетный период по состоянию на 01 января 2002 года и перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Прокоп Ю.В. обратился в суд с данным иском на том основании, что ГУ УПФР в Нолинском районе Кировской области при назначении ему пенсии отказало в учёте ряда периодов его работы незаконно. Его вины в том, что неверно проводились записи в трудовую документацию и не вносились полные сведения о полученной им заработной платы, нет. Просит протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 февраля 2014 года незаконным и обязать ГУ УПФР в Нолинском районе Кировской области включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды его работы: май-июль 1977 года (3 месяца); февраль-апрель 1986 года (3 месяца); с 20 мая 1997года по 26 ноября 2000 года (3 года 6 мес. 6 дней); с 15 апреля 1999года по 30 октября 2001 года (11 мес. 3 дней); июль-декабрь 1978 года (6 месяцев); февраль- апрель 1982 года, июнь 1982 года (4 месяца); август-сентябрь 1986 года (2 месяца); январь-февраль 1987 года (2 месяца 17 дней); февраль 1992 года - март 1996 года (4 года 1 месяц); апрель 1996 года (29 дней); с 01 января 1997 года - 15 мая 1997 года (4 месяца 15 дней), а также период с 01 июля 1969 года по 10 апреля 1972года ( 2 года 9 месяца 9 дней); с 29 января 2013 года по 28 января 2014года (1 год), всего 14 лет 5 месяцев 19 дней и произвести перерасчет с 04 февраля 2014 года.
 
    В судебном заседании истец Прокоп Ю.В. поддержал свои требования и просит их удовлетворить. Суду пояснил, что работал он в исключенные периоды полный рабочий день. Считает, что неверно произведенные записи в трудовой книжке и неуказанные кем-то цифры по заработной плате не должны влиять на учёт общего стажа его работы. Указанные периоды ему необходимы для увеличения размера пенсии. Просит также произвести перерасчет пенсии со дня её назначения, т.е. с 15 февраля 2014 года, а не так как указано в заявлении с 04 февраля 2014 года.
 
    Представитель ответчика - представитель ГУ УПФР в Нолинском районе Кировской области, Семенова Н.А. с исковыми требованиями не согласна. Истец обратился в Управление ПФР в Нолинском районе 04 февраля 2014 года с заявлением и документами для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 5,7, 14 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия назначена истцу с 15 февраля 2014 года. Управление ПФР при назначении пенсии руководствовалось нормами Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Перечень), Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 17.10.2009) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее — Правила), считает следующее.
 
    Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьей 13 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
 
    В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом подтверждающим периоды работы является трудовая книжка установленного образца (пункт 6 Правил). Порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкциями, утвержденными Постановлениями Совета народных комиссаров СССР от 20.12.1938 года № 1320 и Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
 
    В соответствии с пунктом 40 Правил от 24.07.2002 года документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
 
    Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом «а» пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (пункт 28 Правил).
 
    К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям.
 
    К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.
 
    Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным Советом народных комиссаров и ЦИК ВКП (б) 17.02.1935 года запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. Таким образом, лица в возрасте до 16 лет не могли работать в колхозе постоянно в качестве рядового колхозника, поскольку являлись учащимися общеобразовательных школ. В возрасте до 16 лет данные лица могли работать в колхозе по найму. Трудовые отношения наемных работников регулируются нормами трудового права.
 
    В соответствии со ст. 135 Кодекса законов о труде РСФСР (утв. Постановлением ВЦИК от 09.11.1922 г.) запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет. В исключительных случаях допускался прием на малолетних, достигших возраста 14 лет.
 
    Согласно действовавшему в спорный период Положению об условиях работы по совместительству, утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР от 09.03.1989 № 81/604-К-3/6-84, работа по совместительству разрешается рабочим и служащим только на одном предприятии, в учреждении, организации (п.2 Положения). Совместительство есть выполнение работником помимо своей основной другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободной от основной работы время. Продолжительность работы по совместительству не может превышать 4 часов в день или полного рабочего дня в выходной день (п.4 Положения).
 
    Согласно представленных истцом документов, в архивной справке <№> от 19.01.2010 г., выданной архивом администрации Немского района, отсутствует дата рождения и занимаемая должность заявителя.
 
    Правомочиями по установлению факта работы и заработной платы территориальные органы Пенсионного фонда РФ не наделены.
 
    Истец также просит зачесть периоды его работы, по имеющимся документам, в том числе при отсутствии начислений за эти периоды заработной платы. Также представлены сведения о работе, начислении заработной платы за периоды, которые отражены в трудовой книжке в другой организации, т.е. прослеживается совместительство.
 
    Период нахождения на учете в качестве безработного с 29 января 2013 по 31, декабря 2013 года включен истцу пенсионным органом в страховой стаж, поскольку в соответствии с пунктом 20 Постановления Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению», в случае отсутствия в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования необходимых для назначения пенсии сведений решение о назначении пенсии принимается по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям. После представления страхователем необходимых сведений орган ПФР производит доплату пенсии. На момент назначения пенсии сведения индивидуального (персонифицированного) учета были переданы Службой занятости населения Нолинского района только за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. Срок сдачи сведений за 1 квартал 2014 года — до 15 мая 2014 года, согласно Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г.- № 212-ФЗ. Период работы истца по справке архивного отдела от 19.03.2014 года администрации Закарпатской области не был представлен для назначения пенсии и подлежит в настоящее время исследованию, поскольку не содержит даты рождения, нет сведений о должности. Истцу на тот момент исполнилось 15 лет. Сведений об обучении в школе, училище или каком-либо учебном заведении в данный период истцом не представлено, между тем в трудовой книжке указана профессия, специальность — тракторист.
 
    На основании выше изложенного, протокол комиссии от 13.02.2014 является правомерным, а требования Прокоп Ю.В. не обоснованными.
 
    Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей: ФИО2, ФИО12, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Так, в настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно ст. 10 названного Закона, вступившего в силу с 01 января 2002 года, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года.
 
    Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 февраля 2014 года (л.д. 13-14) следует, что комиссия решила: исключить Прокопу Ю.В. спорные периоды его работы. В документе указано, что в соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года (далее по тексту Правила от 24.07.2002 года), основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162. В соответствии с указанной инструкцией в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника. При внесении записи о принятии на работу, переводе на другую работу и увольнении с работы, указывается полная дата приема, либо увольнения с работы и документ на основании которого внесена запись — приказ ( распоряжение) работодателя, его номер и дата. При увольнении работника все записи, внесенные в трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Для назначения пенсии Прокоп Ю.В. была представлена трудовая книжка от 17 июля 1980 года и архивные справки о периодах работы: февраль, май 1980 г.; с 17.07.1980 г. по 19.10.1981 г. (указанный период внесен в трудовую книжку ); ноябрь, декабрь 1981 г.; январь, май 1982 г. - в Немском комбинате коммунальных предприятий. Справка о работе не содержит полной даты рождения (только год), не все периоды внесены в трудовую книжку; май-июль, сентябрь 1977 г., декабрь 1985 г., февраль - апрель, октябрь 1986 г. - в Немской МПМК. Записи о работе не внесены в трудовую книжку. Справка о работе не содержит полной даты рождения заявителя. В периоды: сентябрь 1977 г. (Нолинская МПМК), декабрь 1985 г. (совхоз «Верхоишетский»), апрель, октябрь 1986 г. (Нолинская МПМК ) - имеются сведения о работе в других организациях; с 10.11.1981 г. по 07.01.1985 г. - в Нолинской МПМК. Указанный период работы подтвержден также записями в трудовой книжке. Однако начисление заработной платы по лицевым счетам начинается только с июля 1982 года. Также имеются начисленные суммы заработной платы в указанный период по другим организациям - ноябрь, декабрь 1981 г., январь, май 1982 г. - в Немском комбинате коммунальных предприятий. С 10.04.1986 г. по 25.04.1987 г.- в Нолинской МПМК. Записи о работе не внесены в трудовую книжку. Начисление заработной платы имеется лишь только с апреля по июль, октябрь- ноябрь 1986 г. В указанный период по данным трудовой книжки работа заявителя протекала в колхозе «им. 17 Партсъезда» с 03.01.1986 г. по 06.11.1986 г. и в коллективном хозяйстве «Нолинское» с 03.01.1987 г. по 15.05.1997 г. Однако работа в колхозе «им. 17 Партсъезда» в данный период, а также в коллективном хозяйстве «Нолинское» с 03.01.1987 г. не подтверждается первичными документами, находящимися на хранении в архиве, с 18.03.1987 г. ( по приказу ) по январь 1992 года ( по лицевым счетам) и с 27.04.1996 г. ( по приказу) по декабрь 1996 г. (по лицевым счетам) — в СХА колхозе «Нолинский» (коллективное хозяйство «Нолинское»). По трудовой книжке период работы на данном предприятии — с 03.01.1987 г. по 15.05.1997 г.; С 15.04.1999 по 30.05.2003 г. - в Балтасинском хозрасчетном участке. Записи о работе в трудовую книжку не внесены. Справка не содержит полной даты рождения, нет начислений заработной платы с сентября 1999 по декабрь 2000 года. Период работы также совпадает с периодом работы указанным в трудовой книжке с 20.05.1997 г. по 26.11.2000 г. - в ООО «Крестьянское». Дата регистрации Прокопа Ю.В. в системе ПУ - 31.10.2001 года. На лицевом счете Прокопа Ю.В. имеются сведения о работе в Балтасинском ХРУ с 01.01.2001 г. по 31.12.2002 г. Поэтому было решено включить в общий трудовой (страховой) стаж Прокопу Ю.В. периоды работы: с 01.02.1980 —28.02.1980 г., с 01.05.1980 по 31.05.1980 г., с 01.11.1981 по 31.01.1982 г., с 01.05.1982 по 31.05.1982 г.; с 01.07.1982 по 07.01.1985 г.; с 01.04.1986 по 01.04.1986 г., с 01.05.1986 по 22.07.1986 г., с 01.10.1986 по 24.11.1986 г.; с 18.03.1987 по 31.01.1992 г., с апреля по декабрь 1996 г. - по фактически отработанным дням. Отказать в зачете в общий (страховой) стаж периодов работы: май -июль 1977 г., февраль - апрель 1986 г.; с 20.05.1997 г. по 26.11.2000 г.; с 15.04.1999 по 30.10.2001 г. Пенсия Прокопу Ю.В. назначена с 15 февраля 2014 года.
 
    Суду предоставлен подсчёт общего стажа у Прокоп Ю.В. так, ему зачтены периоды его работы с 03 мая 1972 года по 15 мая 1974 года военная и друга приравненная к ней служба по призыву; далее идёт работа обычная с 01 августа 1977 года по 30 сентября 1977 года, с 01 марта 1978 года по 16 марта 1978 года, с 01 апреля 1978 года по 15 апреля 1978 года, с 01 мая 1978 года по 20 мая 1978 года, с 01 июня 1978 года по 15 июня 1978 года, с 01 января 1979 года по 20 октября 1979 года, с 01 ноября 1979 года по 17 ноября 1979 года, с 01 февраля 1980 года по 28 февраля 1980 года, с 01 марта 1980 года по 22 апреля 1980 года, с 01 мая 1980 года по 31 мая 1980 года, с 01 июля 1980 года по 16 июля 1980 года, с 17 июля 1980 года по 19 октября 1981 года, с 01 ноября 1981 года по 31 января 1982 года, с 01 мая 1982 года по 31 мая 1982 года, с 01 июля 1982 года по 07 января 1985 года, с 20 февраля 1985 года по 28 декабря 1985 года, с 01 января 1986 года про 06 января 1986 года, с 01 апреля 1986 года по 01 апреля 1986 года, с 01 мая 1986 года по 22 июля 1986 года, с 01 октября 1986 года по 24 ноября 1986 года, с 01 декабря 1986 года по 30 декабря 1986 года, с 18 марта 1987 года по 31 января 1992 года, с 01 апреля 1996 года по 02 апреля 1996 года, с 01 мая 1996 года по 28 мая 1996 года, с 01 июня 1996 года по 23 июня 1996 года, с 01 июля 1996 года по 26 июля 1996 года, с 01 августа 1996 года по 30 августа 1996 года, с 01 сентября 1996 года по 27 сентября 1996 года, с 01 октября 1996 года по 27 октября 1996 года, с 01 ноября 1996 года по 20 ноября 1996 года, с 01 декабря 1996 года по 21 декабря 1996 года, с 31 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года (л.д. 15).
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что с истцом знакома. В 1994 году она работала первоначально бухгалтером, затем главным бухгалтером мясосовхоза «Нолинский». В этот же период времени истец Прокоп Ю.В. работал строителем в вышеуказанном колхозе. Мясосовхоз «Нолинский» был преобразован в коллективное предприятие «Нолинский», затем было преобразовано в крестьянское хозяйство «Труд». Прокоп, работая строителем проводил сметы, сдавал отчеты. Сохранились лицевые счета с указанием заработной платы Прокоп Ю.В. Возможно многие документы не сохранились по причине того, что бывший руководитель хозяйства ФИО10 сжег документы. Видела, как он сжигал временные лицевые счета. Работая в «Нолинском» Прокоп выполнял работу строителя. С его участием в д. Рябиновщина было много построено ферм, жилья, дом культуры, медпункт. Мясосовхоз «Нолинский» находился под руководством «Кировский мясотрест», который впоследствии прекратил свою работу. Документы по деятельности мясосовхоза «Нолинский» увезены в «Кировский мясотрест». Она не помнит в каком году «Кировский мясотрест» прекратил свою деятельность. В её трудовой книжке указано, что она работала в мясосовхозе «Нолинский», затем в коллективном хозяйстве «Нолинский». В тот период времени за ведение трудовых книжек отвечала ФИО11. Она занималась оформлением приказов и трудовых книжек. Истец Прокоп работал полный рабочий день, постоянно, поскольку был большой объем работы. Под его руководством была бригада строителей. Истец Прокоп всегда работал строителем. Плотником он никогда не работал.
 
    Свидетель ФИО2 суду пояснила, что с истцом знакома. В колхозе «Нолинский» она работала с 1986 года бухгалтером по растениеводству. В 1987 году истец поступил на работу в колхоз «Нолинский» в качестве строителя. Работал строителем до 1996 года. В 1996 году Прокоп был избран председателем колхоза «Нолинский». В 1997 году колхоз «Нолинский» преобразовался в ООО «Крестьянское». Она также до 1992 года работала в колхозе «Нолинский», до 1996 года в коллективном хозяйстве Нолинское, с 1996 года в ООО «Крестьянское», затем в 1998 году перешла работать в администрацию сельского поселения. Прокоп занимался строительством и ремонтом ферм, строил детский сад в д. Рябиновщина. Истец работал в колхозе в качестве мастера-строителя. Когда работали в коллективном хозяйстве «Нолинское» была задержка заработной платы, но в каком году это было, она не помнит.
 
    Свидетель ФИО12 суду пояснил, что в феврале 1977 года он переехал проживать в г. Нолинск из п. Нема. Вместе с Прокоп начинали работать в Нолинском МСО. Я работал бригадиром комплексной бригады, а Прокоп работал по договорной системе. Данные договоры не сохранились. Я работал в Нолинском МСО до конца прекращения деятельности МСО. Работал Прокоп практически по всему Нолинскому району в Шварихе, Татаурово, Кырчаны, Медведок. Работали аккордно—премиальным методом. То есть бригада едет работать в Татаурово, выдается аванс 100 рублей, работают один-полтора месяца выполняя до конца свою работу, после чего по наряду рассчитывалась и выдавалась заработная плата. В связи с данным методом невозможно установить заработную плату истца. При аккордно-премиальном способе работы договоры не оформлялись. В тот период времени практиковалась работа по совместительству. Нолинское МСО могло платить работнику заработную плату в размере 30%, а то хозяйство, в котором работает бригада строителей МСО доплачивать остальные 70% заработной платы. С истцом работали вместе в п. Нема в 1977 году на строительстве больницы. В середине лета 1977 года переехали работать в с. Швариха Нолинского района. В этот период времени с истцом работал его родной брат. В 1978 году истец вместе с истцом строили котельную на улице Б. Чиркова г. Нолинска. Вместе с истцом работали в колхозе «Имени 17 партсъезда». С мая по декабрь 1978 года истец уехал работать в с. Татаурово и больше с ним вместе не работали, но длительное время проживали по соседству. Он подтверждает тот факт, что с Прокоп вместе работали в МСО, так одновременно получали зарплату, участвовали в собраниях предприятия.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с истцом знаком, поскольку вместе работали. Прокоп возглавлял организацию «Век». С 1968 года он работал председателем МПМК. В Нолинскую МПМК истец пришел работать каменщиком, затем он работал бригадиром, далее мастером. Вместе с истцом работали в Нолинской МПМК с 1978 года по 1986 год. Июль –декабрь 1978 года истец также работал МПМК. В этот период времени ФИО12 и Прокоп работали на строительстве коровника, детского сада, дома культуры, жилья. Каким образом получилось, что Прокоп не указан в лицевых счетах, не знает. Работали в основном по аккордно-премиальной системе оплаты труда. По окончанию строительства объекта МСО выплачивала зарплату в размере 30%, остальную часть – 70% оплачивало то предприятие, на котором работали работники МСО. Были и такие периоды времени, когда МСО не могло полностью обеспечить работой рабочих МСО из-за отсутствия стройматериалов, то в этом случае работники МСО обращались в администрацию с заявлением и работали в других организациях. Как правило, договора заключались с бригадиром, с которым решались все основные вопросы, но и в данном случае Прокоп, как бригадир бригады, в договорах был не указан. Всегда составлялась ведомость по заработной плате.
 
    ФИО6, допрошенная в качестве свидетеля суду пояснила, что с 1987 года вместе с истцом Прокоп Ю.В. работали в мясосовхозе «Нолинский». Прокоп работал на должности строителя, а я работала в должности главного экономиста. Работали полный рабочий день, зарплата выплачивалась ежемесячно. С 1996 года по 25 января 2001 года она работала руководителем ООО «Крестьянское». После её увольнения руководителем организации работал ФИО10. Практически все документы им были уничтожены. Все документы по ООО «Крестьянское» ФИО10 в архив не сдал, а сжег их. Последние годы работы в ООО «Крестьянское» у многих работников в стаж не вошли по вышеуказанной причине. Истец работал в должности директора ООО «Крестьянское» с 1997 года по 2000 год. В те годы существовали государственные программы, которые ставились на выполнение перед колхозами. По программе 50 при участии истца в д. Рябиновщина Нолинского района было построено много объектов: индивидуальные и многоквартирные жилые дома, фермы, дом культуры, медицинский пункт, детский сад. Вышеуказанные объекты были построены в то время, когда существовал мясосовхоз «Нолинский». После реорганизации мясосовхоз «Нолинский» получил название ООО «Крестьянское». В 2004 году после руководства ФИО10 по решению арбитражного суда ООО «Крестьянское» прекратило свою деятельность. Она считает, что по вине отдела кадров документы по деятельности предприятия не сохранились. Она вышла на пенсию по инвалидности из ООО «Крестьянское» в 2001 году. Весь период работы в ООО «Крестьянское» ей зачтен в трудовой книжке.
 
    ФИО4 в качестве свидетеля суду пояснил, что вместе с истцом работали в совхозе «Нолинский» с 1986 года и до ликвидации колхоза до 1998 года. Он работал в должности главного инженера мясосовхоза «Нолинский», Прокоп работал в должности главного строителя. Руководителем ООО «Крестьянское» ФИО10 была уничтожена вся документация по ООО «Крестьянское». В 1992 году мясосовхоз «Нолинский» был реорганизован в коллективное хозяйство «Нолинское». Деятельность колхоза закрывал Прокоп Ю.В. При ликвидации колхоза «Нолинский» он был назначен председателем ликвидационной комиссии, деятельность «Нолинский» закрывал Прокоп. При ликвидации колхоза «Нолинский» документы колхоза переносились из одного здания в другое и при переезде часть документов была утеряна. После ликвидации колхоза «Нолинский» организовалось ООО «Крестьянское». Работали по государственной программе, по которой было построено много объектов жилого фонда и социальной сферы, в связи с чем колхоз занял первое место. Строительство велось под руководством Прокоп Ю.В.
 
    ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что он работал начальником ОАО «Балтасинский ХРУ» с 1989 года и до ликвидации указанного общества по 2003 год. С Кировской области в эту организацию поставляли древесину. С 1999 года по 2003 год истец работал в качестве снабженца ОАО «Балтасинский ХРУ» по заготовке леса. Он выполнял свою работу снабженца в ОАО, а его бригада работала в Нолинском районе, занималась заготовкой древесины. В 2000 году наступили тяжелые финансовые трудности, зарплату не выплачивали и у Прокоп накопился долг, в связи с чем в счет погашение долга по заработной плате Прокоп была передана машина УАЗ, в каком году это было он не помнит. Данная автомашина по бухгалтерским счетам не проходила.
 
    ФИО7, в качестве свидетеля дал суду следующие показания, а именно то, что с истцом Прокоп Ю.В. знаком давно. Он работал начальником строительной базы Нолинское ПМК. С 1980 года по 1983 год работали вместе с Прокоп в Нолинской ПМК. Истец в этот период времени работал строителем. В 1983 году перешел работать в ООО «Кировэнергосбыт» и в дальнейшем с истцом встречались только по работе: это сдача в эксплуатацию объектов строительства, получение консультаций, необходимых при проведении строительства. В то время он работал в коллективном хозяйстве «Нолинское» мастером-строителем. В декабре 1992 года участвовал в составе комиссии по сдаче одноквартирного жилого дома в д. Рябиновщина. Прокоп составлял акты сдачи объектов. В данном документе фамилия «Прокоп» указана быть не может, так как истец не входил в состав комиссии. В 1993 году с участием Прокоп была построена напольная сушилка в д. Рябиновщина. Председателем колхоза в то время работал ФИО4. При строительстве объектов, Прокоп как строитель, занимался площадками под строительство, предоставлял допуски к эксплуатации, которые проверялись соответствующими органами. Мне известно о том, что Прокоп занимался организацией и строительством ферм, жилья. В тот период времени практиковался хозяйственный способ ведения строительства. Прокоп приглашал государственную комиссию на объект, предоставлял акты-сдачи. Он также занимался проверкой объектов строительства после их завершения. В тот период времени Прокоп сдавал большое количество объектов строительства.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что Прокоп Ю.В. знает давно. Он работал председателем в мясосовхозе «Нолинский», ООО «Крестьянское», строителем мясосовхоза «Нолинский», избирался депутатом районного Совета народных депутатов. Государством издавались Программа 50, Программа 60, Программа 70. В них принимали участие подрядные организации. Строительство проходило при работе Прокоп Ю.В. Строили одноквартирные газосиликатные дома, дома в деревянном исполнении по улице Полевой д. Рябиновщина. В 1993 году с его участием была построена напольная сушилка в мясосовхозе «Нолинский». Сушилку строили без подрядчиков. В состав государственной приемной комиссии строители не входили, поэтому в актах приема-сдачи объектов фамилия Прокоп не имеется. По окончанию объекта строительства создавались две комиссии рабочая и государственная. В обязанности строителя входило предоставлять акты приемки, доставить комиссию на объект, представителей отдела архитектуры, СЭС, гостехнадзора, Энергонадзора. В состав комиссии могли быть привлечены представители организаций которые занимались проведением электричества, установкой различного оборудования. Мясосовхоз «Нолинский» переименовался в 1992 году в колхоз «Нолинский», затем в ООО «Крестьянское». Хозяйства были животноводческого направления, но много велось и строительства, а также занимались ремонтом ферм. В колхозе «Имени 17 партсъезда» строили котельную. Государственная программа существовала до 1992 года. По Программе 60 строили детские сады, школы. Составлялись генеральные планы по которым строились целые улицами дома, а также котельные, дороги. Все объекты были более благоустроенными. Весь этот период времени Прокоп работал строителем, принимал участие в программах 50, 60, 70. В д. Рябиновщина строил детский сад, проводил организационные работы: отвод земельного участка под строительство, заказывал документацию в проектный институт, получал ордера на производство работ, затем была организация строительства, получение согласования на проведение электросетей, устройства строительной площадки, подъездов. При ведении хозяйственного способа строительства нанималась бригада рабочих и бригадир занимался полным обеспечением стройматериалами, транспортом. Все работы ведутся строителем, который он несет всю ответственность за проведение работ в полном объеме.
 
    В трудовой книжке Прокопа Ю.Н. (л.д. 9-12) указано, что с 17 июля 1980 года принят в Немский комбинат коммунальных предприятий каменщиком 4 разряда (приказ №59 от 17 июля 1980 года), 18 июля 1980 года в связи с переименованием организации переведён плотником 4 разряда в Немском РПУ ЖКХ (приказ № 86 от 25 августа 1980 года), с 01 августа 1981 года переведён плотником 4 разряда (приказ № 124 от 06 августа 1981), с 10 октября 1981 года уволен (приказ № 164 от 19 октября 1981), с 10 ноября 1981 года принят в Нолинскую МПМК в качестве каменщика 3 разряда (приказ № 58 от 09 ноября 1981 года), с 01 февраля 1984 года переведён на должность мастера (приказ № 6 от 06 февраля 1984 года), с 03 августа 1984 года переведен на должность каменщика 4 разряда (приказ № 50в от 03 августа 1984 года), с 07 января 1985 года уволен (приказ № 1 от 07 января 1985 года), с 03 января 1986 года принят на должность каменщика 4 разряда в колхоз им. 17 партсъезда (распоряжение № 1-в от 03 января 1986 года), с 06 ноября 1986 года уволен с работы (распоряжение № 38 от 06 ноября 1986 года), с 03 января 1987 года принят на работу в должности матера строителя в колхоз «Нолинский» (приказ № 4 от 03 января 1997 года), с 10 мая 1996 года переведён на должность председателя колхоза «Нолинский» (решение общего собрания от 10 мая 1996 года), с 15 мая 1997 года уволен в связи с реорганизацией колхоза (приказ № 32 от 15 мая 1997 года). С 20 мая 1997 года принят в ООО «Крестьянское» на должность директора (приказ № 15 от 20 мая 1997 года), с 27 марта 1999 года переведен на должность строителя (приказ № 27 от 27 марта 1999 года), с 26 ноября 2000 года уволен из ООО «Крестьянское» (приказ № 82 от 26 ноября 2000 года), с 01 ноября 2004 года принят на работу на должность снабженца приказ № 63 от 01 ноября 2004 года) к ИП ФИО9 и уволен 31 декабря 2007 года, с 14 сентября 1999 года принят на работу в качестве снабженца в ОАО «Балтасинский ХРУ» (приказ № 14 от 15 апреля 1999 года) и уволен 30 мая 2003 года (приказ № 85 от 30 мая 2003 года).
 
    По периоду работы Прокоп Ю.В. за период с 01 июня 1969 года по 10 апреля 1972 года следует отметить, что он подтверждается сведениями, отраженными в справке архивного отдела Иршавской районной государственной администрации Закарпатской области от 19 марта 2014 года № 170/17, где указано, что истец был принят на работу согласно протокола № 11 от 01 июля 1969 года и уволен согласно протокола № 4 от 10 апреля 1972 года (л.д. 38). Также из справки №31 от 28 апреля 2014 года выданной Должанской ОШ - 1-111 степеней Иршавского РС Закарпатской области следует, что ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сентября 1969 года по май 1971 года обучался в Должанской средней школы рабочей молодежи и одновременно работал в колхозе им. Горького с. Приборжавское Иршавского района Закарпатской области.
 
    Периоды работы истца в должности каменщика Немской межхозяйственной механизированной колонны Немского района Кировской области нашли свое подтверждение в отраженных записях по архивным сведениям. Так, согласно архивной справке администрации Немского района от 19 января 2010 года № 42 следует, что истец работал в мае 1977 года с выплатой заработной платы, в размере 91,10 рублей, в июне - 68,16 рублей и в июле - 87,00 рублей, также отражены сведения о работе истца в 1986 году в феврале заработано 504,08 рублей, в марте- 302,18 рублей (л.д. 25). Поскольку рабочие дни не отражены, то все месяцы следует брать полными.
 
    Период работы истца в должности каменщика Нолинской МПМК подтверждены сведениями, предоставленными по архивной справке администрации Нолинского района от 07 февраля 2014 года № П-8/41, а именно указано то, что на основании Положения Нолинакой МПМК «Кирововколхозстрой» выплатить за разъездной период работ в том числе и за июль 1978 года - строительство в колхозе «Ударник» Прокоп Ю.В. - 80,60 рублей, за декабрь 1979 года - строительство фермы КРС колхоза «Прогресс» - 47,00 рублей и в сентябре 1986 года - строительство одноквартирного дома в колхозе « им. 17 партсъезда» (л.д. 22-24).
 
    Периоды с 01 февраля 1992 по 31 марта 1996 года, и с 01 января 1997 по 15 мая 1997 года в должности мастера строителя, председателя колхоза в мясосовхозе «Нолинский» (СХА «Нолинский») подтверждены следующими данными.
 
    Суду предоставлен протокол общего собрания трудового коллектива совхоза Нолинский от 24 декабря 1992 года, где были утверждены земельные паи и образовано коллективное хозяйство «Нолинский». Распоряжением администрации Нолинского района от 13 октября 1993 года №502-р была проведена перерегистрация Устава колхоза.
 
    По данным акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 10 августа 1993 года усматривается, что администрация д. Рябиновщина осуществляла строительство напольной сушилки хозспособом. Начало выполнения работ с августа 1992 года по августу 1993 год. Акт подписан Телициным.
 
    Акт о приемке в эксплуатацию от 21 декабря 1993 года заказчик колхоз Нолинский хозпостройки к 24-х квартирным домам, подписан в том числе архитектором ФИО8 и акт госприемки от 21 декабря 1992 года одноквартирного жилого дома № 2 в д. Рябиновщина, заказчиком строительства является совхоз «Нолинский», окончание работ произведено в декабре 1992 года, подписано архитектором ФИО8
 
    Представлено извещение датированное председателю колхоза «Нолинский «Прокопу Ю.В. от 07 мая 1997 года от Нолинского лесхоза с просьбой направить справку о количестве заготовленной древесины.
 
    Имеется копия протокола разногласий подписанная председателем колхоза «Нолинский» Прокопом Ю.В.
 
    Из копии постановления от 08 мая 1997 года усматривается, что Прокоп Ю.В. был привлечён к административной ответственности к штрафу за самовольное занятие земель колхоза «Нолинский» под пилораму площадью 1,0 га.
 
    Период работы Прокоп с 20 мая 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 26 ноября 2000 года подтвержден следующим.
 
    Суду представлено соглашение о передаче основных средств от 01 мая 1997 года, заключённое между директором ООО «Крестьянское» в лице директора Прокопа Ю.В. и председателя ликвидационной комиссии колхоза «Нолинский» ФИО4
 
    Из справки о доходах физического лица от 19 февраля 1998 года усматривается, что Прокоп Ю.В. с июня по декабрь 1997 года работал в ООО «Крестьянское» и получал заработную плату с общей сумме 1180 рублей.
 
    Представлено заявление от пайщиков датированное 04 июня 1998 года на имя директора ООО «Крестьянское» Прокоп Ю.В.
 
    Представлена копия протокола общего собрания пайщиков ООО «Крестьянское» от 12 декабря 1999 года.
 
    От ИФНС № 10 по Кировской области поступила информация о том, что у налогового органа отсутствует учредительный документ на ООО «Крестьянское» в связи с тем, что при прохождении процедуры перерегистрации данный документ не был предоставлен заявителем.
 
    Из выписки ЕГРЮЛ от 22 апреля 2014 года следует, что ООО «Крестьянское» было создано 25 ноября 1996 года и прекратило деятельность с 03 сентября 2004 года.
 
    Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ от 26 мая 2014 года <№> следует, что период работы ФИО6 с 19 августа 1996 года по 25 января 2001 года включён в общий трудовой стаж при назначении пенсии.
 
    В описании биографии в предвыборной листовке кандидата в депутаты областной Думы опубликованной в газете «Родной край» от 13 марта 1997 года у Прокопа Ю.В. указано, что он «…с 1988 года работал строителем совхоза «Нолинский», где построил более сотни квартир. С 1996 года по просьбе коллектива хозяйства «Нолинский» стал его руководителем...»
 
    Период работы истца с 01 января 2001 года по 31 марта 2001 года, с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года снабженец по заготовке древесины открытого акционерного общества «Балтансинский хозрасчётный участок» подтвержден следующим.
 
    По сведениям архивных справок Балтасинского района исполнительного комитета Республики Татарстан от 28 января 2010 года (л.д. 26, 27) Прокоп Ю.В. принят на работу на основании приказа <№> от 15 апреля 1999 года в Балтасинский хозрасчётный участок в качестве снабженца по лесоматериалам с 15 апреля 1999 года и уволен с 30 мая 2003 года на основании приказа от 30 мая 2003 года № 85 и ему начислялась заработная плата. Так, в 1999 года в апреле – 479,23 рублей, в мае -890 рублей, в июне -890 рублей, в июле – 890 рублей, в августе – 1070 рублей;
 
    В 2001 году в январе – 960 рублей, в феврале 960 рублей, в марте – 960 рублей, в мае – 2360 рублей, в июне- декабре по 1400 рублей в месяц;
 
    В 2002 году январь – декабрь по 1400 рублей в месяц;
 
    В 2003 году январь - апрель по 1400 рублей в месяц.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства и нормы права, суд считает, что факт работы истца в периоды с 01 июля 1969 года по 10 апреля 1972 года в должности разнорабочего в колхозе «им. Горького» с. Приборжавское Иршавского района Закарпатской области; с 01 мая 1997 года по 31 июля 1977 года, с 01 февраля 1986 года по 28 февраля 1986 года, с 01 марта 1986 года по 31 марта 1986 года в должности каменщика Немской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Немского района Кировской области; с 01 июля 1978 года по 31 июля 1978 года, с 01 декабря 1979 года по 31 декабря 1979 года, с 01 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года в должности каменщика Нолинской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Нолинского района Кировской области; с 01 февраля 1992 года по 31 марта 1996 года, с 01 января 1997 года по 15 мая 1997 года в должности мастера строителя, председателя колхоза в мясосовхозе «Нолинский» (сельскохозяйственной артели колхоз «Нолинский»); с 20 мая 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 26 ноября 2000 года в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское»; с 01 января 2001 года по 31 марта 2001 года с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, как представленными письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей, поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Период трудовой деятельности взят по факту отражённого времени по документам, поскольку некоторые периоды работы истца отражены за один и тот же период в разных организациях.
 
    Истцу Прокоп Ю.Н. пенсия назначена с 15 февраля 2014 года по старости, поэтому перерасчет ему с учётом установленного стажа следует провести с момента назначения пенсии, т.е. с 15 февраля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 10, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО36 удовлетворить частично.
 
    Признать протокол Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области от 13 февраля 2014 года об отказе ФИО36 в зачёте в общий трудовой (страховой) стаж периода работы с 01 июля 1969 года по 10 апреля 1972 года в должности разнорабочего в колхозе «им. Горького» с. Приборжавское Иршавского района Закарпатской области;
 
    С 01 мая 1997 года по 31 июля 1977 года, с 01 февраля 1986 года по 28 февраля 1986 года, с 01 марта 1986 года по 31 марта 1986 года в должности каменщика Немской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Немского района Кировской области;
 
    С 01 июля 1978 года по 31 июля 1978 года, с 01 декабря 1979 года по 31 декабря 1979 года, с 01 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года в должности каменщика Нолинской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Нолинского района Кировской области;
 
    С 01 февраля 1992 года по 31 марта 1996 года, с 01 января 1997 года по 15 мая 1997 года в должности мастера строителя, председателя колхоза в мясосовхозе «Нолинский» (сельскохозяйственной артели колхоз «Нолинский»);
 
    С 20 мая 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 26 ноября 2000 года в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское»;
 
    С 01 января 2001 года по 31 марта 2001 года с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года в должности снабженца по заготовке древесины открытого акционерного общества «Балтансинский хозрасчётный участок» и в оценке пенсионных прав в расчётный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года, недействительным.
 
        Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области включить в общий трудовой (страховой) стаж ФИО36 периоды его работы с 01 июля 1969 года по 10 апреля 1972 года в должности разнорабочего в колхозе «им. Горького» с. Приборжавское Иршавского района Закарпатской области;
 
    С 01 мая 1997 года по 31 июля 1977 года, с 01 февраля 1986 года по 28 февраля 1986 года, с 01 марта 1986 года по 31 марта 1986 года в должности каменщика Немской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Немского района Кировской области;
 
    С 01 июля 1978 года по 31 июля 1978 года, с 01 декабря 1979 года по 31 декабря 1979 года, с 01 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года в должности каменщика Нолинской межхозяйственной передвижной механизированной колонны (МПМК) Нолинского района Кировской области;
 
    С 01 февраля 1992 года по 31 марта 1996 года, с 01 января 1997 года по 15 мая 1997 года в должности мастера строителя, председателя колхоза в мясосовхозе «Нолинский» (сельскохозяйственной артели колхоз «Нолинский»);
 
    С 20 мая 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 декабря 1999 года, с 01 января 2000 года по 26 ноября 2000 года в должности директора общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское»;
 
    С 01 января 2001 года по 31 марта 2001 года с 01 мая 2001 года по 30 сентября 2001 года в должности снабженца по заготовке древесины открытого акционерного общества «Балтансинский хозрасчётный участок» и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 15 февраля 2014 года. в остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года.
 
    Судья – подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать