Решение от 18 марта 2014 года №2-163/2014

    Дело № 2- 163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Целина Ростовской области 18 марта 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Шаровой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ССИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ССИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ССИ, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ГАЗ – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет АВАНТЮРИН. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ССИ и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями кредитного договора № №ф от ДД.ММ.ГГГГ ССИ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ССИ нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ССИ и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс банк» подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Сумма задолженности ССИ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)<данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп. Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. ООО «<данные изъяты> считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель ГАЗ – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет АВАНТЮРИН может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Просили суд: взыскать с ССИ в пользу ООО «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просили суд иск удовлетворить (л.д. 60-61). В отношении представителя истца ООО «<данные изъяты> дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В отношении ответчика ССИ суд рассматривает дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку он в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 56), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
 
    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ).
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" с одной стороны и заемщиком ССИ с другой стороны, был заключен кредитный договор № №-ф на сумму <данные изъяты>., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.
 
    По условиям кредитного договора № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства для покупки транспортного средства, согласно соответствующего договора, а Заемщик обязался возвратить Банку в установленный договором срок сумму основного долга, начисленные в соответствии с условиями договора проценты, в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа уплатить штрафные санкции в размере, предусмотренном кредитным договором.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора - Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> коп., на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанного в п. 5 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет Заемщик.
 
    В соответствии с п. 6 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 настоящего договора, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ССИ приобрел транспортное средство автомобиль модель ГАЗ – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет АВАНТЮРИН (л.д. 14-15), а ООО «<данные изъяты>», выполняя обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства двумя платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 18), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 19).
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и ССИ был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога в договоре указано транспортное средство ГАЗ – <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер № двигатель № № кузов № №, цвет АВАНТЮРИН, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).
 
    Обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ССИ не исполнены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ССИ направлена претензия, согласно которой последнему предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. ССИ, что в случае неисполнения данного требования банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму задолженности и обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке. В этом случае банком будут взысканы и все связанные с этим судебные и иные издержки (л.д. 36). Данное требование ответчиком ССИ не исполнено.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 37-42), задолженность ССИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ССИ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика ССИ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ССИ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ССИ в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014 года.
 
    Судья