Решение от 15 мая 2014 года №2-163/2014

                                                                                                          Дело № 2-163/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                                                                           р.п. Татищево
 
                    Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Климовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинько ФИО12, Калининой ФИО13 к Ромаденкину ФИО14, третье лицо нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7, об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными ранее выданных свидетельств, о признании права собственности,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Зинько Л.А. и Калинина О.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Ромаденкину Н.А., указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3 Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является сын наследодателя и их родной брат Ромаденкин Н.А., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей. Когда они (истцы Зинько Л.А. и Калинина О.А.) обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество, им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием согласия наследника, принявшего наследство - их брата Ромаденкина Н.А., на принятие ими наследства по истечении установленного срока. Однако, по утверждению истцов, фактически они приняли наследство после умершей матери ФИО3, поскольку ими были приняты меры по сохранности дома и защите его от посягательства третьих лиц. Так, после похорон матери они в течение нескольких недель оставались проживать в наследственном доме, распорядились принадлежащими матери вещами, часть из которых забрали для собственного использования, а часть раздали соседям и знакомым, в течение последующих лет они регулярно приезжали в <адрес> для длительного проживания в данном доме, произвели в нем косметический ремонт, следят за состоянием дома, Калинина О.А. за свой счет оплачивает все коммунальные платежи. Кроме того, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, который также является наследственным имуществом, находится в пользовании истицы Зинько Л.А., которая приняла меры по его сохранности и ремонту за свой счет. В связи с вышеуказанным в исковом заявлении истцы просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ромаденкину Н.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на следующее имущество: земельную долю сельскохозяйственного назначения в границах земель Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области; 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>; недополученную ежемесячную денежную выплату на жилищно-коммунальные услуги; недополученную ежемесячную денежную выплату гражданам, награжденным знаком «Почетный донор России»; 19/20 долей в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №; 9/10 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; денежные вклады в Дополнительном офисе № 8622/0713 Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» в р.п.Татищево Татищевского района Саратовской области со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за Зинько Л.А. и Калининой О.А. за каждой право собственности на 1/3 земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах земель Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области; 3/2300 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> образование; 1/3 от недополученной ежемесячной денежной выплаты на жилищно-коммунальные услуги; 1/3 от недополученной ежемесячной денежной выплаты гражданам, награжденным знаком «Почетный донор России»; 19/60 долей в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №; 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/3 от денежных вкладов в Дополнительном офисе № 8622/0713 Саратовского отделения № 8622 ОАО «Сбербанк России» в р.п.Татищево Татищевского района Саратовской области со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    В судебном заседании истцы Зинько Л.А. и Калинина О.А. уточнили исковые требования и просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ромаденкину Н.А. по реестру № на 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3450 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в части 6/2300 долей; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ромаденкину Н.А. по реестру № на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес>, в части 2/690 долей; признать за Зинько О.А. и Калининой О.А. право собственности на наследство по закону за каждой по 3/2300 долей в 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3450 га, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>; по 1/690 долей в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес>; право собственности Ромаденкина Н.А. на 19/2300 долей в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить. От остальных исковых требований истцы отказались, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
 
    Ответчик Ромаденкин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что никогда не возражал против того, что наследственное имущество после смерти матери должно быть оформлено на троих - на него и его сестер Зинько Л.А. и Калинину О.А., однако истцы не оформили свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Зинько Л.А. и Калининой О.А. не возражала.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является матерью Зинько Л.А. и Калининой О.А. (л.д.16-21).
 
    ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.140,142). Также на праве собственности ей принадлежали 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок, для ведения сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,0 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.135,136,137-138,162,163)        
 
    Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Часть 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства, в соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа: р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зинько Л.А. и Калининой О.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с тем, что они не подали заявления в нотариальную контору о принятии наследства по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства, не представили доказательств факта принятии наследства после умершей в течение установленного законом срока, в связи с отсутствием согласия на принятие ими наследства по истечении срока для принятия от наследника, принявшего наследство - их брата Ромаденкина Н.А. (л.д.12).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Из объяснений свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что после смерти ФИО3 ее дочери Зинько Л.А. и Калинина О.А. организовывали её похороны, поминальные обеды, часть вещей, принадлежащих матери, а именно: телевизор, пылесос, постельное белье, сервизы взяли себе, часть - раздали соседям и знакомым, сделали в доме матери косметический ремонт, оплачивают коммунальные услуги, периодически проживают в доме матери.
 
    Ответчик Ромаденкин Н.А. данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривал.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Зинько Л.А. и Калинина О.А. вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    От установления заявленного Зинько Л.А. и Калининой О.А. факта зависит возникновение у них имущественных прав на наследство, получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, не представляется возможным, в связи с чем их требования об установлении факта принятия наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Как видно из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Ромаденкину Н.А. по реестру №, он является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,0 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 163).
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ответчику по реестру № 2-751, подтверждается его право собственности на 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок, для ведения сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 162).
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Ромаденкина Н.А. 19/2300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.192).
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы Зинько Л.А. и Калинина О.А. являются наследниками после умершей ФИО3 и фактически приняли наследство, их требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество также подлежат удовлетворению, в связи с чем подлежат признанию недействительными в части ранее выданные ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зинько ФИО15, Калининой ФИО16 к Ромаденкину ФИО17, третье лицо нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Зинько ФИО18 и Калининой ФИО19, открывшегося после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ромаденкину ФИО20 нотариусом нотариального округа: р.<адрес> и <адрес> ФИО7 по реестру №, в части 6/2300 долей в праве собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ромаденкину ФИО21 нотариусом нотариального округа: р.<адрес> и <адрес> ФИО7 по реестру №, в части 2/690 долей в праве собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Зинько ФИО22 в порядке наследования право собственности на 3/2300 долей в 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Зинько ФИО23 в порядке наследования право собственности на 1/690 долей в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Калининой ФИО24 в порядке наследования право собственности на 3/2300 долей в 9/2300 долей в праве собственности на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Калининой ФИО25 в порядке наследования право собственности на 1/690 долей в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, что составляет 1/230 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3450 га, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности Ромаденкина ФИО26 на 19/2300 долей в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3450 га, в том числе 2520,1 га пашни, 929,9 га пастбищ, с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.
 
              Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                                      Ильина Е.Н.