Решение от 13 мая 2014 года №2-163/2014

Решение по гражданскому делу
             Дело № 2-163/2014
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о частичном  прекращении производства по делу
 
 
 
       п. Морки Республики Марий Эл                                          13 мая 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Нагорина Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Григорьеву Г. М., Григорьевой Т. И., Григорьеву А. Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось с иском к Григорьеву  Г.М., Григорьевой Т.И., Григорьеву А.Г., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчикам оказаны услуги в виде отопления, а оплата за нее не произведена, вследствие чего долг по оплате за потребленную тепловую энергию с октября 2012 года по декабрь 2012 года составила 5 745 руб. 54 коп. Начисления производились на основании нормативов потребления, в соответствии с Постановлениями о порядке расчетов платы граждан за коммунальные услуги.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    В ходе производства по делу представитель истца Блинова Т.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 1 ноября 2013 года, от поддержания заявленных требований в отношении ответчика Григорьева Г.М., и Григорьевой Т.И. отказалась в связи с их смертью.
 
    Ответчик Григорьев А.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    В ходе производства по делу установлено, что ответчики  Григорьева Т.И.  умерла 27 октября 1984 года, о чем свидетельствует запись акта о смерти <НОМЕР> от 30 октября 1984 года, выданной бюро ЗАГС  Моркинского  района Марийской АССР, Григорьев  Г.М. умер 25 мая 2007 года, о чем свидетельствует запись акта о смерти <НОМЕР> от 28 мая 2007 года, выданной отделом ЗАГС администрации МО «Моркинский муниципальный район» РМЭ.
 
    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Григорьева Г.М. и Григорьевой Т.И.  прекратилась в связи  со смертью до предъявления истцом иска.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    Согласно абз. 7  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по таковому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Смерть Григорьева Г.М. и Григорьевой Т.И. наступили до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве. С чем дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренном ст. 220 ГПК РФ. Основания для приостановления производства по делу до определения круга наследников умершего и привлечения их к участию в деле отсутствуют, поскольку согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового в суд, тогда как ответчики Григорьев Г.М. и Григорьева Т.И. умерла до обращения истца в суд.
 
    При таких обстоятельствах производство подлежит частичному прекращению в части заявленных требований в отношении ответчиков Григорьева Г.М. и Григорьевой Т.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Григорьеву Г. М., Григорьевой Т. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  прекратить частично на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами  в течение 15  дней  со дня вынесения в Моркинский районный суд РМЭ через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.В. Нагорина