Решение от 14 марта 2014 года №2-163/2014

Дело № 2-163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Шушенское 14 марта 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
 
    при секретаре Шадринцевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к КЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» обратилось в суд с иском к КЕ, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117806 рублей 04 коп, в том числе по процентам за пользование кредитом 13828 руб.85 коп, по кредиту (просроченная ссуда) 98101, 20 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов 5214, 63 руб., неустойку за просрочку возврата кредита 661, 36 руб.
 
    Свой иск ООО ИКБ «Совкомбанк» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком КЕ заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику КЕ кредита в сумме 103073 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям данного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в указанном размере, а ответчик – заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору истцом – банком выполнены надлежащим образом. Ответчик КЕ свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик КЕ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818 параграфа 1 главы 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (№2) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п.1,2,4 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).
 
    Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и КЕ, заключенного путем акцепта заявления-оферты КЕ, банк обязался предоставить заемщику КЕ кредит в размере 103 073 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 33 % годовых, а заемщик КЕ обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в дни и в суммах, указанных в графике осуществления платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, - по 3527, 16 рублей ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен в размере 3852, 49 руб.
 
    Согласно выписке по счету, предоставленной суду представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Д у КЕ образовалась просрочка платежа. Вместо ДД.ММ.ГГГГ она внесла первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, произвела в погашение процентов и основного долга по кредитному договору четыре платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей. Суду не предоставлено сведений о том, что КЕ производила платежи после ДД.ММ.ГГГГ. Расчет цены иска банк предоставил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссуда составила 98101, 2 руб., просроченные проценты - 13828, 85 руб.
 
    Судом проверено распределение банком всех поступивших от заемщика платежей на предмет соответствия ст.319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Распределение признано правильным. Платеж в размере 10000 рублей, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, недостаточный для исполнения денежного обязательства полностью, распределен банком на уплату процентов и части просроченной ссудной задолженности, на уплату неустойки не распределялся.
 
    Поскольку заемщик КЕ неоднократно нарушала сроки возврата части кредита и процентов, в силу пункта 2 статьи 811 ГК взысканию с заемщика КЕ подлежит оставшаяся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расчету неустойки, предоставленному истцом, начислено неустойки всего 5875, 99 рублей (661,36 руб. по уплате основного долга, 5214,63 руб. по уплате процентов).
 
    Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В данном случае суд не находит оснований для уменьшения неустойки, она соразмерна последствиям нарушения обязательства, носит компенсационный характер.
 
    При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска на сумму 117806 рублей 04 коп. банк уплатил госпошлину в размере 3556,12 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с КЕ в пользу ООО Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образованную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 98101 руб. 20 коп. основного долга, 13828 руб. 85 коп. процентов, 5875 руб. 99 коп. неустойки, всего 117806 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с КЕ в пользу ООО Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3556 рублей 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Ж.В.Ерофеева
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года.