Решение от 28 апреля 2014 года №2-163/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-163/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ
 
 
    Дело № 2-163/2014 п. Охотск
 
    28 апреля 2014 г. Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Цой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Антипченко Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, мотивируя следующим. Предприятие осуществляет на территории Охотского района деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению. Жилое помещение, собственником которого является ответчик, расположено в <данные изъяты> и подключено к системе отопления, переданной в ведение истца. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между ОАО «Теплоэнергосервис» и ответчиком считается заключенным. Поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязан оплачивать оказанные услуги, но обязательство не выполняется, за оказанные услуги за период с 18.09.2012 г. по 01.03.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Антипченко А.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не указала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Копию искового заявления получила, мнения по иску суду не предоставила. Судебная повестка возвращена почтой в связи с истечением срока хранения.
 
    Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки ТП УФМС Антипченко А.В. зарегистрирована в <адрес> с 04.12.2008 г.
 
    Согласно выписке из ЕГРП собственником спорного жилого помещения указана Косенко Анастасия Викторовна. Как следует из справки о заключении брака №04-29/110, Косенко А.В. после заключения брака 20.11.2209 г. присвоена фамилия Антипченко.
 
    Расходы по содержанию имущества несет его собственник (ст. 210 ГК РФ). Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возложена статьёй 153 ЖК РФ.
 
    Справкой о задолженности подтверждается период просрочки и сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам. Указанные в справке обстоятельства ответчиком не оспариваются. Расчет задолженности произведен истцом в соответствие с нормами жилищного законодательства и с учетом установленных тарифов на коммунальные услуги. Расчеты судом проверены и признаны правильными.
 
    Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Антипченко Анастасии Викторовны в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» <данные изъяты> в оплату коммунальных услуг и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Охотский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись Г.М. Костюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать